Quel est cet engin dont le dessin est visible sur le stand Arquus du salon Indodefence, sur lequel était accueilli Son Excellence l'Ambassadeur de France en Indonésie ? On peut voir un 8x8 doté d'une tourelle moyen calibre de modèle inconnu et ne figurant pas au catalogue du constructeur. Le design du châssis comme celui de la tourelle ne fait appel à aucune référence connue que l'on aurait pu croiser sur un salon. Présenté sur le stand Arquus, on peut néanmoins penser que le dessin de la tourelle est signé John Cockerill Defense (JCD). Un tel châssis qui se situerait dans la même gamme que le VBCI pourrait servir de base au développement de différentes versions comme un Assault Gun équipé de la tourelle 3105 de JCD Alors simple dessin d'illustration ou présentation (discrète) d'un 8x8 maison développé par Arquus pour l'export, cette dernière hypothèse serait logique au vu du lieu de la présentation, le salon Indodefence qui se tient actuellement à Djakarta. Blablachars vous soumet ces interrogations en attendant (pourquoi pas) une réponse d'Arquus.
 |
| Un décor qui interpelle |
Il s' agit du prototype vbci ATOM franco russe datant de 2014
RépondreSupprimerAh oui je n'y avais pas pensé ! Merci mais quand même on peut s'interroger sur la présence sue le stand Arquus en Indonésie du dessin d'un engin des années 2010 développé avec les Russes ?
SupprimerTrès franchement, combien de fois cela m'est arrivé de trouver dans la com' de mon entreprise des images que j'avais pourtant taggé "merci de ne pas utiliser en dehors du groupe, c'est un travail préliminaire".
SupprimerL'explication la plus simple : le marketing ne maitrise pas toujours les projets, donc ils illustrent avec ce qu'ils trouvent sans forcément demander autour d'eux.
🤣
SupprimerOui, c'est une image numérique inversée d'un Atom avec son canon de 57 mm.
RépondreSupprimerC'est très curieux de faire ainsi
la promotion de KNDS. À la limite avec le 8x8 Terrex 2 Singapourien cela aurait eu plus de sens, malgré une cinématique Texelis... ^^
D'accord avec vous sur le type de l'engin et sur la raison de sa présence ! Merci
SupprimerL'indonésie produit des VAB 6X6? et cherche peut être à monter en gamme
RépondreSupprimerpenandreff
Ah, ils ont juste voulu mettre un gros canon sur le VBCI, de 57 mm russe, faute de mieux (Vraiment faute de mieux. Quand on voit ce qu'il ont mis sur leur (Notre !!!) nouveau prétendu fleuron en même temps (Un 40 mm sous calibré !!)).
RépondreSupprimerC’est l’Atom.
RépondreSupprimerÉvidemment ! 😅
SupprimerLa boulette me fait sourire. Cela dit, avant l'annexion de la Crimée, il me semble que c'était un projet plutôt bien lancé. Il a été présenté en salon je crois. ☝️
SupprimerTout à fait Marsoin, nous avons eu une fausse joie, comme avec les porte-hélicopteres. ^^
SupprimerNormalement les russes auraient dû avoir le 8×8 "Boumerang", mais l'opération spéciale a changé la donne pour le moment.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/VPK-7829_Boumerang
Peut être même le Boomerang a été en partie inspiré du VBCI, ou des très nombreux 8 x 8 et autres qui existent.
SupprimerPlus dur de maitriser les équipements stratégiques changeurs de donne comme les VCI et autres chenillés apparemment, ou en tous cas une chose est sure il y a beaucoup moins de concurrents sur ce secteur...
Les très nombreux modèles de BTR (8 x 8) semblent encore être suffisants (Vu leur emploi.). Le développement des nouveaux équipements russes ne se fera probablement qu'une fois la guerre terminée ; pour l'instant il semble qu'ils privilégient encore la production de masse avant tout.
Ça, pour la période c'est factuel. Aller plus avant demande une économie solide et l'acceptation des peuples de la Fédération de Russie. Cela peut durer un certain temps, ou pas. Qui sait ?
SupprimerC'est vrai cependant que c'est assez "cocasse", pour le moins, qu'Arquus n'est rien trouvé de mieux (En raclant des fonds de tiroirs sans doute encore ? !!), pour faire sa promotion.
RépondreSupprimerTrès "cocasse".
Pour le moment, "Arquus" en est au i-X, c'est à dire au beau et très léger versatile et quelques tourelles exportables. C'est son coeur de métier :
RépondreSupprimerhttps://www.forcesoperations.com/li-x-de-john-cockerill-vers-lemergence-dun-prototype-et-au-dela/
Pour le plus lourd il faudra penser KNDS et industrie outre-Rhin, à terme.
Ca pour être versatile, c'est sûr qu'on y est, dans les "versatile".
SupprimerArquus est en train de torpiller depuis un certain nombre d'années tout nos savoir-faire anciens en matière d'équipements terrestres majeurs.
Il est temps de ressaisir, au contraire.