tag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post5461345119306244116..comments2024-03-28T18:46:31.148+01:00Comments on BLABLACHARS: LE CANON DE 57mm EN VEDETTE A ZAPAD 2021.BLABLACHARShttp://www.blogger.com/profile/04223594919860155870noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-90260395031743547942022-09-02T22:04:47.643+02:002022-09-02T22:04:47.643+02:00Il faudra attendre que le politique en retard d...Il faudra attendre que le politique en retard d'une guerre, ce dise que l'armee est importante... <br />https://www.areion24.news/2020/05/27/appui-dinfanterie-le-retour-aux-calibres-lourds/ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-89626145058035157872021-09-17T12:14:14.170+02:002021-09-17T12:14:14.170+02:00Aucune raison technique en effet.Aucune raison technique en effet.Ronin.https://www.blogger.com/profile/11545689535761005545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-31532347306237694572021-09-16T19:58:59.552+02:002021-09-16T19:58:59.552+02:00Il a été annoncé que le VPK-7829 Bumerang pouvait ...Il a été annoncé que le VPK-7829 Bumerang pouvait recevoir le module Kinzhal (très similaire au module AU-220M) ; le châssis du BMP-3 sensiblement plus léger pouvant recevoir ce module, je ne vois pas les raisons techniques qui empêcheraient son montage sur les châssis Bumerang et Kurganets-25.benoîthttps://www.blogger.com/profile/04562463549511241967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-87717541904851012552021-09-16T19:49:25.361+02:002021-09-16T19:49:25.361+02:00L'Uran-9 n'est pas doté de la tourelle Epo...L'Uran-9 n'est pas doté de la tourelle Epokha mais d'un système d'arme qui lui est propre comprenant un canon 2A72 de 30 mm, quatre missiles 9M120/9M120-1 Ataka et 12 lance-roquettes thermobariques RPO Shmel-M. <br /><br />En revanche la tourelle Epokha équipant actuellement le B-19 est bien dotée du système 9K135 Kornet-(E)M en complément du reste.<br /><br />Concernant le canon de 57 mm de la tourelle Epokha (qui serait désigné 2A94 selon certaines sources), il s'agit effectivement d'une pièce à basse-moyenne pression. Mais un obus APFSDS a bien été développé spécifiquement pour ce canon, aucune info sur ses performances n'a été annoncée pour le moment.benoîthttps://www.blogger.com/profile/04562463549511241967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-5237288485474416232021-09-16T19:01:27.064+02:002021-09-16T19:01:27.064+02:00Tous ce que je vois moi c'est une armée russe ...Tous ce que je vois moi c'est une armée russe qui mène la danse côté armement terrestre, particulièrement les canons.<br /><br />TouaregAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-90644701573707425202021-09-16T17:25:25.651+02:002021-09-16T17:25:25.651+02:00L'AU220M n'est prévu pour équiper que le T...L'AU220M n'est prévu pour équiper que le T15. Bumerang et autres Kurganets ne peuvent pas le recevoir. Naohttps://www.blogger.com/profile/00111759920316609706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-31435377956682157332021-09-16T09:10:14.637+02:002021-09-16T09:10:14.637+02:00Ce tableau date un peu. Aujourd'hui une muniti...Ce tableau date un peu. Aujourd'hui une munition moderne actuel de 40 mm classique APFSDS, avec un canon calibré en L70, non "télescopée" (qui réduit la puissance) justement, est donné à 180-200 mm de capacité de percement d'équivalent d'acier.<br />Pour un 57 mm de dernière génération au niveau de l'état de l'art actuel des techniques, il est probablement possible de sortir une munition flèche pouvant percer entre 350 et 400 mm d'équivalent d'épaisseur d'acier (plutôt 350 mm néanmoins, j'étais plus parti sur du 60 mm.).<br />Ce tableau et ces valeurs ne concernent en effet aucunement des munitions tirées à partir de canon basse pression, soyons sérieux deux minutes.Ronin.https://www.blogger.com/profile/11545689535761005545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-33106601896727806032021-09-16T08:54:56.420+02:002021-09-16T08:54:56.420+02:00L'AU220M étant lui même dérivé de l'AZP S6...L'AU220M étant lui même dérivé de l'AZP S60 antiaérien https://en.wikipedia.org/wiki/AZP_S-60<br />Un canon basse pression serait en effet incongru sur ce type de véhicule T15, et autre sans doute.Ronin.https://www.blogger.com/profile/11545689535761005545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-14598919429492796782021-09-15T19:36:58.673+02:002021-09-15T19:36:58.673+02:00Exact, le premier est qualifié de basse pression !...Exact, le premier est qualifié de basse pression ! blablacharshttps://www.blogger.com/profile/13280761148554042320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-29591860848066170002021-09-15T18:58:26.788+02:002021-09-15T18:58:26.788+02:00il y a 2 canons de 57mmm
1) le LShO 57mm qui ress...il y a 2 canons de 57mmm <br />1) le LShO 57mm qui ressemble plus à un lance grenade et qui est monté sur différentes tourelles pur essais dont Epoch.<br />2) le AU 220M qui est dérivé des canons antichar et des canons marine, il y a toutes une gamme de munitions, il a été monté dans différentes tourelles pour essais, il sera peut être l'armement principales des T15. penandreffnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-26128427308632785832021-09-15T14:28:55.921+02:002021-09-15T14:28:55.921+02:00On parle de 150mm de pénétration à 1500m pour le C...On parle de 150mm de pénétration à 1500m pour le CTA40mm... Et je sais pas comment vous arrivez à 400mm de pénétration... Surtout avec un canon basse pression???? Naohttps://www.blogger.com/profile/00111759920316609706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-91329315972937638712021-09-15T13:44:43.741+02:002021-09-15T13:44:43.741+02:00une munition flèche tiré par un canon basse pressi...une munition flèche tiré par un canon basse pression?, en générale les vitesses de sorties des canons basses pression sont basses et donc ne sont pas compatibles avec les munitions flèche.<br />par contre les essais du système Uran démontre le dynamisme de la Russie dans les véhicules radio guidés, il faut dire que la Russie avec ses grandes steppes et plaines ce prête bien a l'utilisation de drones armés avançant devant l'infanterie <br />le dernier Raids parle des essais actuels fait par nos armés , l'on n'est pas sur la même planète penandreffnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7881457997191356224.post-42532670102961177402021-09-15T10:19:21.319+02:002021-09-15T10:19:21.319+02:00Ce qui sera intéressant de voir avec ce re-nouveau...Ce qui sera intéressant de voir avec ce re-nouveau du canon, mitrailleur, de 57 mm chez les russes, c'est les capacités des nouvelles munitions, en particulier flèche APFSDS, qui seront créées. De qui quoi certainement se débarrasser de tous les chars moyens et adapté aux nouveaux VCI de quarante tonnes, voire de cinquante tonnes (? (un peu limite sans doute.)).<br />PS : "à moins que le canon de 40mm CTA ne vienne changer la donne.", quel humour (un humour noir manifestement, c'est pas bien de se moquer.) :) <br /><br />Intéressant graphique, ou l'on voit les limites du 40 mm (le BMP-3 étant un VCI chenillé relativement léger, de 19 tonnes seulement.), et les capacités suffisantes, avec un emport de munitions triplé, du 30 mm, contre la plupart des VTT à roue notamment ; mais aussi l'intérêt du lance grenade automatique de 40 mm comparé à une mitrailleuse de 12,7, pour un poids similaire (la 14,5 aurait été aussi intéressante à figurer, entre 40AGL et 12,7. Pour le 57 mm avec les munitions modernes actuelles, cela se situerait vers les 350-400 mm, largement hors tableau donc (contrairement au 40 mm !! ;) ).).Ronin.https://www.blogger.com/profile/11545689535761005545noreply@blogger.com