A chaque char détruit par un drone ou un missile, certains s'empressent d'annoncer la mort du char provoquée par son impuissance face aux nouvelles menaces ! Pourquoi une telle réaction alors que personne n'envisage la suppression de l'infanterie en dépit des pertes subies par cette corporation et encore moins celle des drones dont de nombreux exemplaires de toutes nationalités rencontrent fréquemment la planète au cours de leur mission. On peut reconnaitre que certains équipages de chars facilitent plutôt la tâche des opérateurs de drones en faisant fi des mesures de sauvegarde les plus élémentaires au cours de leurs déplacements et stationnements ! Les images de ces conflits poussent encore un peu plus les chars dans l'abime budgétaire dans laquelle leur modernisation s'est déjà perdue. Le débat en cours outre manche a pour enjeu la première modernisation du Challenger2, plus de vingt ans après son entrée en service. Il est alors très facile de présenter le char comme obsolète quand pendant plusieurs années son entretien, sa maintenance sa modernisation ou l'entrainement des équipages ont fait l'objet de mesures d'économies quasi systématiques. Ceux qui s'interrogent aujourd'hui sur l'utilité du char ne sont-ils pas les mêmes que ceux qui s'interrogeaient hier sur l'utilité des moyens de défense sol air ou de franchissement de coupure humide ? Toutes les opérations menées depuis trente ans ont lieu avec la maitrise du ciel et sur des théâtres comptant peu de coupures humides.
Nous célébrons cette année le trentième anniversaire de l'opération Desert Storm et de son volet français, l'opération Daguet. Celle-ci fut le paroxysme de la logique de corps expéditionnaire ayant présidé à la création de la Force d'Action Rapide (FAR) quelques années auparavant. On raccrocha in extremis à la Division Daguet un Groupe d'Escadrons de 40 chars avant son déploiement dans le désert saoudien alors que la grande majorité des armées engagées déployaient des chars lourds en nombre. Les crises qui se multiplient soulignent la nécessité de disposer de moyens blindés mécanisés crédibles. En ce moment même et en dehors de toute considération politique, quelle armée européenne serait capable d'intervenir dans les combats entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan dont les échanges de politesse se font à coup de T-72, BMP2 et autres pièces d'artillerie ? Trente années ont passé depuis l'opération Daguet, le temps d'une génération nourrie au lait de l'intervention et de la projection. Peut-elle encore ignorer le réarmement général dans le monde, le réveil des nationalismes et les ambitions territoriales de certains pays ? Dans le panel de solutions dont nous devons disposer, le char est un outil majeur, il permet d'économiser du potentiel humain et d'imposer un rythme et une volonté à l'ennemi. Avant d'enterrer le char, il faut aussi penser à ce qui constitue le coeur de cet engin, son équipage. Animés par un esprit unique, ces membres d'équipage qui aiment et connaissent leur char s'instruisent et s'entrainent pour en tirer le meilleur parti et remplir les missions qui leur sont confiées. Car comme l'infanterie, la cavalerie blindée est une arme de combat direct, de combat au contact.
Le char a de l'avenir, car contrairement à ce que beaucoup pensent, il faudra toujours des engins capables de porter le feu dans le camp ennemi de façon brutale et inattendue. L'avenir du char sur le champ de bataille passe par la présence d'un environnement cohérent capable de combattre à son rythme, une composante blindée mécanisée. Cette vision ne traduit aucune nostalgie ou passéisme, ni même une volonté de revenir aux guerres du passé. Pour certains, évoquer le combat blindé mécanisé revient à ne rien comprendre aux guerres futures et uniquement souhaiter le retour engagements passés ! Il serait opportun de constater que les guerres présentes ont plutôt tendance à consacrer le blindé comme instrument quasi universel d'expression de puissance et de volonté.
Le char n'est pas mort, demain grâce à de nouvelles technologies, il tirera plus loin, plus vite, il verra mieux et sera plus versatile. IL sera capable de combattre l'ennemi le plus simple monté sur un pick-up comme la force la plus complexe. Autour de lui apparaitront de nouveaux engins de combat dont les VCI modernes nous donnent aujourd'hui un petit aperçu. Ils seront certainement plus gros et plus lourds mais posséderont des capacités infiniment plus importantes que les blindés actuels. A côté des évolutions technologiques, celles des menaces imposent un renouvellement des parcs ou leur adaptation sous peine d’obsolescence ou de maintien en service couteux. Pour faire à ces menaces évolutives, de nombreux pays sont en train d'acquérir des capacités blindées mécanisées tandis que d'autres développent, produisent et exportent des engins de plus en plus lourds et puissants.
Pour toutes ces raisons, le char a de l'avenir en dépit des pertes subies dans les différents engagements. Au delà des images et des raccourcis, le char a simplement besoin de disposer des moyens qui lui sont nécessaires. Il a également besoin que ceux qui veulent l'enterrer fassent preuve d'un peu de discernement avant de le condamner et de le renvoyer au musée des guerres passées, présentes et futures.
Je suis étonné de voir les chars en Arménie se faire détruire de telle sorte par les drones. Du moins les char en position défensive. Ca me parait bizarre qu'ils ne soient pas mieux camouflés. du moins en vue du haut. idem pour tout les autres véhicules statiques que j'ai pu voir détruits par les drones.
RépondreSupprimerPas le moindre filet de camouflage, pas de branchage, rien.... pourquoi ?
C'est effectivement assez surprenant mais je pense que la menace drone n'est pas encore totalement prise en compte par certaines armées.
Supprimer1/ ils pourraient installer des grilles sur le char ou sur une structure entourant le char (sledge armor), les missiles lachés par les drones (je ne parle pas de la charge de 23kg des loitering drones israeliens...) n'étant pas monstrueux.
Supprimer2/ Le budget des decoys devrait être sérieusement augmenté dans les armées, les systèmes de vision (pour ce qu'on en voit) des drones ne semblant pas spectaculaire.
3/ Les chars sont enterrés en statique - genre union soviétique- au lieu dêtre mobiles et de compliquer (un peu la visée des missiles lachés par les drones
4/ Le CEM des armées arméniennes devrait être fusillé pour n'avoir rien prévu ou anticiper... Une vraie brêle !
L'armée francaise a l'air vraiment a la bourre a ce niveau la, tant pour se defendre de ces drones que pour en utiliser.
RépondreSupprimerIl y a la menace drone:
RépondreSupprimerhttps://www.areion24.news/2020/06/17/death-from-above-quand-les-attaques-de-drones-bouleversent-les-tactiques-et-les-technologies/
Déclinée en munitions rodeuses:
https://www.air-cosmos.com/article/uvision-air-prsente-ses-munitions-rdeuses-en-asie-524
La Russie a pris cela au sérieux:
https://www.meta-defense.fr/2020/10/02/la-russie-developpe-un-missile-sol-air-anti-drone/
La France aussi a des gens qui travaillent dessus:
https://forcesoperations.com/comment-cilas-se-positionne-dans-la-lutte-anti-drone/
Parfois avec un petit côté manga:
https://www.air-cosmos.com/article/cerbair-va-plus-loin-dans-la-lutte-anti-drones-avec-chimera-23641
Ou plus classique:
https://www.air-cosmos.com/article/comment-larme-de-terre-planche-sur-sa-dfense-sol-air-rapproche-23192
L'entreprise CILAS est à vendre:
Supprimerhttps://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/cilas-arianegroup-areva-une-vente-sous-tres-tres-haute-surveillance-858913.html
C'est biej dommage, on va pourtant bien avoir besoin d'une telle solution pour contrer la menace:
Supprimerhttp://www.paxaquitania.fr/2020/11/un-laser-anti-drone-teste-avec-succes.html
Même la Belgique a une solution pour les emprises fixes:
https://blablachars.blogspot.com/2020/08/et-si-on-embarquait-fortress.html
Même le RAID a des jouets dans ce domaine pour protéger certains grands événements:
https://www.air-cosmos.com/article/le-raid-et-cerbair-poursuivent-leur-collaboration-23791
Il y a pas mal de choses originales:
Supprimerhttps://www.forcesoperations.com/laid-a-la-recherche-dun-drone-intercepteur-de-drone/
https://www.air-cosmos.com/article/morfiusle-drone-anti-essaim-qui-embarque-une-arme-micro-ondes-24479
Voire très originale...
Supprimerhttps://www.air-cosmos.com/article/russie-les-mines-anti-drones-24681
Que de bonnes nouvelles qui attestent des efforts pour se protéger de ces engins dont personne ne songe à se passer en dépit de leurs défauts ! On pourrait peut être conduire des efforts similaires pour se protéger de menaces plus traditionnelles comme les missiles antichars en développant par exemple un APS.
RépondreSupprimerLe drone est loin d'être une arme absolue, plutôt l'aviation du pauvre:
Supprimerhttps://lemamouth.blogspot.com/2019/04/du-brouillage-au-sofins.html
Il y a eu une démonstration pour l'armée de l'air et de l'espace:
Supprimerhttps://www.air-cosmos.com/article/cs-group-ralise-une-dmonstration-de-son-approche-anti-drones-23580
La solution du gilet pour Spetsnaz est presque du niveau d'un James Bond:
https://www.air-cosmos.com/article/le-gilet-anti-drones-des-spetsnaz-23622
Il y a la méthode "chasseur":
Supprimerhttps://www.apps-drones.com/article/smart-shooter-pour-abattre-les-drones-705
Puis ensuite, si on cause gros calibre, tout de suite, il faut d'abord parler d'argent:
https://defencebelgium.com/2020/10/23/dix-pays-de-lotan-dont-la-belgique-lancent-une-initiative-pour-le-developpement-dune-capacite-dartillerie-antiaerienne/
Avec le bon fusil:
Supprimerhttps://www.rfi.fr/fr/podcasts/20201101-nérod-fusil-brouilleur-anti-kamikaze-drones
Comme d'habitude, l'armée de l'air n'écoute personne d'autre qu'elle même...
Supprimerhttps://www.lalettrea.fr/action-publique_executif/2019/07/25/l-armee-de-l-air-fait-bande-a-part-pour-ses-systemes-anti-drones,108367227-ar1
Sur les vidéos en ligne, les véhicules se voient comme le nez au milieu de la figure:
RépondreSupprimerhttps://blablachars.blogspot.com/2020/03/vous-avez-dit-camoufalge.html
Dans la langue de l'Europe:
RépondreSupprimerhttps://euro-sd.com/2020/08/articles/17914/the-donbas-conflict-and-the-future-of-armoured-warfare/
C'est la mode du moment...
RépondreSupprimerhttps://www.meta-defense.fr/2020/10/14/a-quoi-ressemblera-la-guerre-en-2035/
Comme si la guerre électronique n'existait pas...
Affirmant que les combats du Haut-Karabakh se rapprochent désormais des frontières de son pays, le Premier ministre arménien a demandé au président russe d’entamer des consultations urgentes dans le but de déterminer la nature et la quantité de l’aide que la Fédération russe peut apporter à l’Arménie pour assurer sa sécurité », a en effet indiqué le ministère arménien des Affaires étrangères, via un communiqué.
SupprimerÉvidemment, si Moscou répond favorablement à cette demande d’assistance, la situation dans la région pourrait connaître une escalade des tensions, ce que le Kremlin cherche à éviter.
Des rumeurs indiquent que la Russie fournirait discrétement un soutien aux forces arméniennes, notamment dans le domaine de la lutte contre les drones, avec la mise en oeuvre du système de guerre électronique Krasukha-4, entré en service au sein de l’armée russe en 2014.
Neuf drones azerbaïdjanais auraient été ainsi abattus dans la région de Gyumri. Mais rien, pour le moment, ne permet de le confirmer avec certitude.
Voici l'article le plus intéressant que j'ai trouvé sur les drones:
RépondreSupprimerhttps://theatrum-belli.com/bang-for-the-buck-petite-reflexion-sur-le-prix-de-la-revolution-des-drones-armes/
Les véhicules blindés emporteront eux aussi des drones, ce matériel fera parler de lui:
RépondreSupprimerhttp://www.paxaquitania.fr/2020/10/le-marche-des-drones-militaires.html
Les très puissants intérêts financiers qui se cachent derrière la mise en avant de "l'intelligence artificielle" veulent imposer leur discours bien au-delà du combat "drone":
RépondreSupprimerhttps://youtu.be/VzeOnBRzDik
De mon temps, on appelait cela le combat interarmées, aujourd'hui il faut parler de "multidomaines".
Mais tous les jours, on se rapproche de la privatisation de la guerre au profit de quelques acteurs richissimes.
C'est certain que ce petit conflit va être décortiqué:
RépondreSupprimerhttps://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/haut-karabakh-lecons-militaires-guerre-228810
La seule chose qu'il faut se rappeler, c'est qu'il n'y a pas eu de guerre électronique du côté arménien...
L'article de Michel Goya est plus mesuré:
RépondreSupprimerhttps://lavoiedelepee.blogspot.com/2020/12/les-enseignements-operationnels-de-la.html
Il est certain que l'impasse faite sur la défense anti-aerienne pose question dans l'armée de terre française:
Supprimerhttps://www.areion24.news/2021/01/19/spaag-et-defense-aerienne-langle-mort-de-la-c-dram%e2%80%89/
La menace a été identifiée depuis plusieurs années, il faut maintenant que les projets soient financés:
RépondreSupprimerhttps://theatrum-belli.com/detection-et-neutralisation-des-drones/