LE BMS C2 D'ELBIT DANS LA TOURMENTE !

Après l'annonce par les autorités australiennes, le 19 avril dernier de l'arrêt du Battle Management System C2 développé par Elbit Systems, plusieurs éléments sont venus éclairer cette décision dont les motivations exactes ne sont toujours pas connues. Depuis le 15 mai, date de retrait du matériel, l'armée australienne est dépourvue de tout système de commandement et de contrôle. Depuis l'annonce de la décision, les différents acteurs ont tenté d'apporter des éléments de réponse aux questions posées par cet événement.

Du côté australien, la presse spécialisée a indiqué que ce retrait du service du système C4I israélien était motivé par l'existence de marges d'Elbit Systems sur ce contrat jugées exorbitantes. Toujours selon la presse australienne, la société israélienne aurait volontairement bloqué  la modernisation du système en place depuis une dizaine d'années, alors qu'elle était prévue par différents contrats de soutien. Elbit Systems est également ciblé pour le recrutement d'un ancien ministre de la Défense, Christopher Pyne comme lobbyiste. Le grief le plus important formulé à l'encontre de la société israélienne et de son système reste la mise en place d'un système de captation des données ou Back-Door, qui aurait été portée à la connaissance des services australiens par une alerte de la NSA américaine avant des manœuvres américano-australiennes.
De son côté la firme israélienne, par la voix de son directeur, Paul MacLachlan ex officier général de l'armée australienne a démenti les rumeurs relatives à la sécurité du système et à l'existence de cette back-door. Il a également réaffirmé l'engagement de la société auprès des forces australiennes avec lesquelles elle développe en confiance les différent softwares dont elle partage les codes sources. Ces déclarations rassurantes ne peuvent faire oublier qu'au cours de l'année écoulée, l'équipement incriminé (BMS C2 Version 7.1) n'a pu franchir les jalons de programme liés à la sécurité du système, ce qui a entrainé un arrêt de paiement par les autorités australiennes. 

BMS C-2 d'Elbit Systems

Les motifs exacts de la décision australienne ne seront peut être jamais déclassifiés, mais sa soudaineté semble indiquer qu'elle est certainement motivée par des questions de sécurité nationale. L'enquête qui a débuté le 15 mai, date de retrait du matériel et de sa consignation devra déterminer les responsabilités de chacune des parties dans ce dossier éminemment complexe. L'armée australienne va devoir accélérer la transition prévue entre le système BMS d'Elbit Systems et le programme C4 EDGE (Command, Control, Communications and Computing Evolutionary Digital Ground Environment) développé par 18 sociétés australiennes et dont les premiers prototypes devraient être présentés en novembre prochain. L'armée australienne a précisé que cette décision n'affectait pas les contrats liés à la Tranche 2  du programme Land 200. Ce programme regroupe l'ensemble des opérations liées à la modernisation des moyens de Commandement et de contrôle de l'armée australienne. La tranche 2 prévoit la livraison des moyens d'entrainement et de simulation individuels et collectifs pour l'utilisation du BMS et de ses différentes fonctions. 

Côté blindé, Elbit Systems reste engagé dans la phase 3 du programme Land 400 avec la tourelle équipant l'AS 21 d'Hanwha et le système de protection active Iron Fist en cours de montage sur le Boxer CRV et qui sera monté sur l'engin choisi l'année prochaine.