Le ministère de la Défense indonésien a indiqué il y a quelques jours que les forces armées avaient reçu 569 véhicules de combat produits par les industries locales. La cérémonie qui s'est tenue la veille du 79ème anniversaire des forces armées indonésiennes a permis de remettre les huit derniers chars moyens Harrimau, second lot de la commande de 18 engins. Fruit d'une collaboration entre PT-Pintad, FNSS et John Cockerill Defense, le Harrimau est une évolution du Kaplan MT pour lui permettre de répondre aux exigences du programme Modern Medium Weight Tank (MMWT). Au cours de cette cérémonie, PT PINTAD a également livré aux forces armées indonésiennes 23 Pandur 8x8 et 250 véhicules tactiques 4x4 MAUG. A ces engins se sont ajoutés des véhicules 4x4 Komodo, des 6x6 Anoa (dérivé du VAB), des véhicules lance missiles Ransus, variante allégée du P6 ATAV destinée aux forces spéciales indonésiennes ainsi que 250 camions de transport produits par PT Ralika.
Une cérémonie qui symbolise l'effort de rééquipement de l'armée indonésienne confrontée à de fortes menaces intérieures et aux soubresauts de la zone Indo-Pacifique.
|
HARRIMAU
|
|
ANOA
|
|
4x4 MAUG
|
|
4x4 KOMODO
|
|
Véhicules lance missiles Ransus
|
Une remontée, un montée même en l'occurrence, "en puissance", de plus.
RépondreSupprimerDes chars "pour quoi faire", comme dirait l'autre. Prochaine étape : Abrams sep3, ou K2 ?? ...
Une prochaine étape qui va sans doute arriver très très vite, vu le développement accéléré et le PIB de l'Indonésie actuellement ; vu l'environnement, à plus de 2 000 km de là néanmoins (Toute ressemblance ... !!) et malgré le fait que ce soit des iles. Comme dirait l'autre encore : "les conditions géostratégiques"... = Comme partout, dans le monde, d'aujourd'hui... Réveil...?!
La Chine a des notions très particulières en matière de frontières, distances et du Droit international. Pékin veut inclure l’archipel indonésien des Natuna dans sa ligne dite des « neuf traits », en considérant avoir des "droits historiques". Cet argument est très à la mode chez les agresseurs. Elle pratique la tactique "de la baïonnette" ou du fait accompli, pour le moment. On notera que les Philippines sont dans le même cas que l'Indonésie.
RépondreSupprimerle réarmement ne va pas se limiter qu'au naval et l'aérien. Il en est ainsi dans le terrestre avec du matériel Turc qui correspond aux besoins politiques et géographique de l'Indonésie. Dans ce cadre, FNSS a présenté le concept du véhicule à chenilles KAPLAN APC, qui fait partie d'un programme de développement et de production conjoint avec PT PINDAD.
L'émergence de certains pays n'est pas une vue de l'esprit.
Eh oui, du matériel turc, à force des les porter à bouts de bras (Pour les "remerciements" que l'on a en retour en plus !!!), eux aussi (Après les chinois, belle réussite, la suite...), en leur livrant même nos usines clés en main...
Supprimer"L'émergence" comme vous dites, bien aidée quand même...
(Et du coup la planète est en surchauffe !! Mais c'est un autre débat. Quoi que, même au niveau "défense", au sens large...).
Comme diraient encore nos agriculteurs, et de plus en plus beaucoup d'autres heureusement, qui commencent enfin à se réveiller un peu, au niveau dispositifs de défense nationale "également" mais pas seulement, industrie etcetera, on marche vraiment sur la tête ; depuis quarante ans : Ca commence à faire vraiment mal ... Il serait peut être temps de revenir un peu les pieds sur terre, ne trouvez vous pas cher Kamelot ?!
Aaaah... l'éveil, la transcendance, le changement de paradigme ou de logiciel et ses algorithmes, ainsi que le sursaut nationââl des uns et des autres !
SupprimerVous m'en direz tant, ce n'est pas moi qu'il faut convaincre ou stimuler. J'ai l'impression que d'autres s'en occupent plutôt moins que plus dans la période et la non urgence du moment.
Il en est ainsi des participants et des questions posées aux décideurs pendant les auditions de la Défense des chambres respectives. C'est édifiant, comme la présence de la représentation nationale jusqu'à la fin de la séance. Ils ont sûrement mieux à faire ailleurs ?
Bon, je suis un homme d'une autre époque, comme vous le dites aimablement, sur la pente descendante de sa vie. C'est factuel. Pourtant cela ne me laisse pas indifférent et parfois dubitatif sur le sort de la Nation par les décisions prises. Bien sûr, je suis encore concerné, responsable par le pouvoir du vote et de mes expériences, même si je ne maîtrise pas tous les sujets.
Une chose me tarabuste et m'interpelle depuis un moment : Pourquoi les pontes politiques industriels et militaires d'actives sont inaudibles sur le sujet du beau et du lourd ? Les tenants de la cavalerie lourde sont-ils aphones ? Les "retraités" peuvent toujours écrire leurs mémoires et pamphlets, j'en lis ici et ailleurs...
Les militaires en activité, je peux comprendre avec les parcours de carrière au sein d'une armée mexicaine, mais les industriels ont des intérêts sonnants et trébuchants. Quant aux politiques ils ont l'intérêt du vote de leurs électeurs, faute d'une vision rare et supérieure.
J'avoue reconnaître les mérites de blablachars dans sa démarche d'influence et vos positions pugnaces et passionnées, même si je les partage rarement.
Je ne cherche pas le mieux, ni à faire comme les autres. Le factuel et l'analyse me commandent le choix de l'existant et l'accessible avec un emploi efficace. Bref, rien de nouveau depuis le chasseur-cueilleur avec son arc et ses flèches, si ce n'est avec un brin de folie en plus. LOL !
Pour revenir au sujet, nous sommes loin de la Turquie et de son Empire Otoman espéré, mais assez près de notre décrépitude potentielle, voire annoncée.
Allez, restons optimistes ! :)
Vous êtes complètement barré (Ailleurs...) en fait !
SupprimerAu moins vous commencez à tomber le masque...
PS : "J'avoue reconnaître les mérites de blablachars dans sa démarche d'influence et vos positions pugnaces et passionnées, même si je les partage rarement." :
Oui on a bien compris que c'était contre votre nature, et contre votre mandatement.
Du coup, ou plutôt du cout en l'occurrence, ils ont en même fait deux, griffon Et Serval ; et quelques plus de trois milliards de R&D en plus pour ces deux programmes, de blindés médians légers à roues (Quand on aime...), et même trois avec le Jaguar, quand on adore... ... !!!!!!
RépondreSupprimerSuper..au moins même si sa reste léger et surtout fragile c'est pas cher et il y a du nombre..
RépondreSupprimerOn pourrait même rajouter, pour être complet concernant cette nouvelle montée en puissance (Une de plus, comme partout ailleurs (Ou presque partout. A part un, ou deux pays, en fait... !!!!!).) :
RépondreSupprimerLà où certains sont partis de rien, pour en être aujourd'hui à construire leurs propres blindés légers, et chars, et demain construirons leurs chars et blindés lourds capables de haute intensité, et deviendront même de plus en plus "autonomes" (!), comme bien d'autres qui sont précisément en train de le faire très concrètement actuellement ici et maintenant, d'autres (!!), sont aujourd'hui passés des blindés et d'un dispositif complet de haute intensité, qu'ils maitrisaient parfaitement, à des blindés légers ("Médians"...), et pour sans doute, comme c'est parti et en cours actuellement, à plus rien demain.
Si on ne se réveille pas plus et si on ne réagit pas plus qu'on ne le fait actuellement (Même la guerre d'Ukraine les laisse complètement indifférents !).
Ils (Les indonésiens.) font même leurs propres fusils (Des copies inspirées d'autre modèles majeurs, pour l'instant...), et autres armements légers.
RépondreSupprimerDe façon assez complète en plus, des mitrailleuses, fusils de sniper, aux lance grenades automatiques, et autres mortiers.
Et leurs propres munitions bien sûr...
Jusqu'à leur char moyen de 35 tonnes "Harrimau" [Nous on ne fabrique déjà plus aucun chars, depuis un moment déjà. Que des automitrailleuses démentielles (Du "vu nulle part ailleurs" encore !! ...)].
Quelle montée en puissance en tous cas, encore.
((Et à l'inverse, quelle descente, en troisième ou quatrième division, à moins que ne ne soit réellement en enfers demain, pour nos soldats de notre si glorieuse armée de terre française, autrefois et malheureusement en train de devenir ; par pur dogmatisme encore...))
Il y a milliard et milliard suivant la façon dont ont les appréhendent dans le temps et réparti à l'unité d'un matériel donné. L'autonomie a ses retours sur investissement et aussi ses coûts supérieurs. Jeter quelques chiffres au vent, sans explication, ne fait pas réflexion, ni vérité avérée.
RépondreSupprimerComme je l'ai déjà exprimé, la géographie, la politique et le voisinage conditionnent beaucoup de choses. L'Indonésie nous achète le Rafale, c'est déjà un point commun, non exclusif.
Pour le reste, les comparaisons sont inutiles, voire falacieuses, sans rentrer dans les détailles et dune manière exaustive.
Bla bla bla, toujours le même couplet.
SupprimerDonner des chiffres (2 (Ou 3.) milliards de R&D répartis seulement sur 300 "engins", qu'est ce qu'il y a encore de compliquer, à ne pas vouloir comprendre... !!) c'est mieux que ne pas en donner du tout (Décidemment on aura tout lu comme "argument" !!!) et simplement nous rabâcher encore et encore vos même théories, fumeuses (D'où le patch...) et vos grandes révélations auto révélées....
PS : On vous dit que c'est des iles ici...