Selon des chiffres publiés par le Ministère de la Défense ukrainien, les Forces Armées Russes (FAR) aurait perdu au mois de juin plus de 2000 pièces d'artillerie. Ce chiffre représente la plus grande perte en un mois subie par l'artillerie russe depuis le début du conflit en février 2022. Selon Kiev, ce résultat serait du à l'efficacité croissante des systèmes de contre-batterie, à l'utilisation massive de drones de reconnaissance et d'attaque et à l'augmentation des capacités d'acquisition des objectifs. En raison de l'absence de confirmation de ces chiffres par des sources indépendantes, ces informations doivent être prises avec toute la prudence nécessaire. Cependant, au-delà de son éventuelle (in)exactitude, ce bilan est à rapprocher de la campagne de frappes dans la profondeur (Deep Strike) menée par Kiev pour affaiblir les capacités russes, tant dans la zone des opérations que sur les zones abritant des installations logistiques.
Il faut être en effet très prudent sur les différents chiffres avancés, de part et d'autre, tant on assiste surtout, le champ de bataille étant gelé depuis quatre ans pour l'essentiel, et faute de moyens offensifs réels donnés aux ukrainiens, à une guerre d'information à tous niveaux, plus qu'à autre chose.
RépondreSupprimerD'autant surtout par rapport au chiffre avancé ci dessus, 2000 pièces d'artillerie détruites en un seul mois, soit l'équivalent de la moitié des pièces des russes déployées, cela parait très très gros, énorme même (Attention à la désinformation.) (Qu'est ce qui susciterait et expliquerait ce subit basculement avec la destruction très subitement de la moitié de l'artillerie russe ? !!).
Comme beaucoup de choses qu'on nous sort régulièrement sur ce conflit gelé et inutilement meurtrier depuis quatre ans et depuis la fin de la guerre en Iran notamment ces toutes dernières semaines. Il fallait donné réellement les moyens matériels aux ukrainiens de faire pencher la balance, et non de résister seulement et de subir. Affaiblir les russes depuis quatre ans, c'est bien beau mais cela ne mène à rien, qu'à toujours plus de destructions de part, et d'autre...
il semble que le drone kamikaze autonome (le drone n'a plus besoin d'être radio guidé) et donc non brouillable crée un vrais problème sur les arrières des deux côtés, le drone choisi ses cibles sa route en fonction d'une bibliothèque d'images de cartes embarquée.
RépondreSupprimerces drones obligent donc les belligérants a reculer leurs équipements : chars artilleries véhicules etc et donc à ne plus pouvoir les utiliser.
il semble que 90% des appuis soient le fait des drones.
penandreff
L'autonomisation des drones est plutôt le fait des Ukrainiens, ou en tout cas ils font la course en tête (pour les liaisons à Fibre Optique, c'est plutôt les Russes qui ont fait la course en tête).
SupprimerPour l'instant, si j'ai bien compris, l’autonomisation porte sur la phase finale, après la désignation d'objectif, plutôt pour des drones FPV lourds qui visent des objectifs sur et au delà de la L1. Cette autonomisation n'en est qu'à ses débuts. Avant la désignation, la liaison est RF durcie, via pour l'instant des drones relais.
Entre L0 et L1 (la "Kill zone"), les drones de reconnaissance et les MTO sont plutôt à liaison Fibre Optique. La distance entre les deux L1 est d'environ 30 km et jusqu'à 40 km dans certains cas.
Contre ces drones FPV, je n'ai pas encore vu d'utilisation de drones chasseur, contrairement à la lutte contre les Shahed. Je n'ai pas encore vu, non plus, d'utilisation d'essaim de drones.
Les moyens de luttes principaux utilisés contre les drones FPV, c'est le brouillage RF et la discrétion.
LS
HAHHAHAHHAHHAHA... Pardon, ça ma fait trop rire! Ils expliquent aussi qu'ils interceptent 98% des drones et des missiles qu'ils leurs tombent dessus! Je suis triste que blablachars qui écrit tous le temps des articles sérieux soit tombé dans le panneau mais bon, ça arrive au meilleur. J'ai l'impression qu'il y a surtout une opération de désinformation pour faire passer la pilule des 90 milliards aux peuples européens. Mais à leurs déchargent, les ukrainiens n'ont pas dit que des bêtises dans le passé. En revanche, ce genre de déclaration questionne sur l'état réel de situation sur le front.
RépondreSupprimerDELTA rend SCORPION obsolète...
RépondreSupprimerhttps://www.ladepeche.fr/2026/06/10/guerre-en-ukraine-comment-le-logiciel-delta-a-transforme-larmee-de-kiev-en-reseau-de-combat-connecte-13410684.php
Depuis le début de cette séquence, en fait !
https://forcesoperations.com/amp/la-france-entre-surprises-et-lacunes-sur-le-combattant-numerique/
Ce qui démontre surtout une chose, c'est qu'en tous cas on aura jamais autant, vu la multiplication des médias et des modes de communication nouveaux, eu de prolifération de désinformations et de fake new qu'aujourd'hui !
RépondreSupprimerMais le pire c'est que même les grands médias type télévisuels, sensés vérifier professionnellement l'information, en sont même devenus les premiers vecteurs et propagateurs.
Il est fort probable qu'une bonne partie des cibles détruites soient des leurres.
RépondreSupprimerLe bilan de la guerre du kosovo nous rappelle que la meilleure défense contre les munitions guidées c'est la poupée gonflable.
Les drones sont plutôt peu couteux, surement pas tres éloignés du cout d'un beau leurre néanmoins faire une fausse pièce d'artillerie avec du bois et des débris ne doit pas couter grand chose.
Le Kosovo, le dernier bobard du XXème siècle...
Supprimerhttps://www.monde-diplomatique.fr/2019/04/HALIMI/59723
En effet attention aux fake-new. D'autant qu'elle viennent plus forcément de où on penserait le plus ; depuis notamment 2003 et les fameuses armes de destruction massives, et autres fables déjà à l'époque, ou peut aujourd'hui s'attendre à tout. (Et certains ne s'en privent pas, le pire encore une fois c'est que cela viennent même de médias officiels, sensés précisément vérifier les faits.)
Supprimer(Même à de prétendus game changers "qui ont tout changer aux guerres futures" (Guerre de tranchée apparemment, il va falloir relancer la production de pelles !!) fabriqués elles aussi de toute pièce...).
Plus que jamais l'information exacte va devenir une denrée rare, paradoxalement dans notre époque de surinformation soi-disant. N'est-elle pas en train de devenir celle où le grand public en particulier va devenir de plus en plus mal informé, pour ne pas dire manipulé ? Tant celle ci ressemble aussi de plus en plus à l'exposition, l'imposition, de prise de parti pris et de positions des uns et des autres. Vaste probléme là aussi.
Houla.... Chiffres à prendre avec des pincettes...oui il y de la casse des 2 côté mais ce niveau sur un mois? Pour le coup Pravda ça ce dit comment en Ukrainien...?
RépondreSupprimerUkrainska Pravda, l'ukrainien et le russe sont des langues très proches et pour cause, c'est le même peuple ! Attention, je ne dis pas que les ukrainiens sont des russes, non, ce sont leurs frères, ou leurs cousins si vous préférez (et ça explique pourquoi les russes ramassent autant, en face ils ont leurs copies conformes, aussi dures, impitoyables, l'intelligence en plus). Au départ, ce sont des serfs slaves orthodoxes qui fuient les magnats polonais catholiques qui possèdent la terre au nord. Cela donnera les cosaques de la Zaporija, de fiers guerriers qui viendront d'eux-mêmes donner un coup de main à Ivan Grozny (le terrible) dans sa conquête de Kazan en 1552. Puis l'alliance Bogdan Khmelnitsk avec le Tsar en 1649, contre le royaume de Pologne Lituanie, la superpuissance de l'époque à l'est. Ce traité est invoqué par poutine comme argument (il a peut-être retrouvé un exemplaire original au Kremlin, va savoir), moi, je regrette juste que ces deux peuples frères s'entretuent et n'aient pas pu trouver une voie médiane d'entente.
Supprimer