La société Escribano Mechanical & Engineering a présenté ses productions de défense et de sécurité à une délégation composée des autorités militaires espagnoles emmenée par le chef d'état major de l'armée de terre. Parmi les matériels présentés figurait évidemment la tourelle Guardian 30 présélectionnée avec la Tizona et la Toledo 30S pour l'équipement des versions tourellées du VCR 8x8 Dragon. Comme pour ses premiers tirs, la tourelle du constructeur espagnol était montée sur un Piranha de l'infanterie de marine. Les militaires espagnols assistant à cette présentation étaient accompagnés des représentants des sociétés formant Tess Defense en charge de la gestion du programme Dragon. La société espagnole a également présenté ses solutions dans le domaine des engins terrestres téléopérés ainsi que les caméras de pilotage destinés aux VCI Pizzaro de l'armée espagnole. Avec cette présentation, Escribano confirme son ambition de devenir un des équipementiers de référence de l'armée espagnole et démontre sa capacité à développer et produire des équipements lourds. On attend maintenant de découvrir la Guardian 30 sur le véhicule auquel elle est destinée, le VCR 8x8 Dragon !
Bonjour, beaucoup d entre nous parlent de cette tourelle Guardian30 comme étant proche de son aboutissement. La vérité est bien différente et les résultats des 1eres campagnes de tirs assez décevants. Nous ne sommes pas encore à l aboutissement de ce programme et avant de parler de la tourelle il faudrait déjà voir le Dragon car sans véhicule aucune tourelle ne pourra être qualifiée.
RépondreSupprimerLe véhicule est visible ici https://blablachars.blogspot.com/2020/09/premiere-sortie-pour-le-vcr-dragon.html
Supprimerici https://blablachars.blogspot.com/2020/08/contrat-espagnol.html
et là https://blablachars.blogspot.com/2020/08/premiers-tirs-pour-le-vcr-dragon.html
Ah oui, tiens au fait, même l'armée espagnole a été capable de concevoir son propre véhicule de combat d'infanterie chenillé (en plus de ses véhicules à roue) (et il y a plus de 25 ans déjà), le Pizarro.
RépondreSupprimerChez nous, on n'a pas les moyens...
Comme l'Italie d'ailleurs avec le Dardo, qui leur été bien utile, redéployés en toute urgence en Irak après un retour au réel, assez violent, et assez mortel, sur leurs véhicules à roue.
Le même retour au réel violent qui nous attend à la prochaine affaire sérieuse. Mais en l'occurrence, là nous n'aurons pas de plan B et strictement rien à déployer, en catastrophe totale : A coté Uzbin apparaitra comme presque une plaisanterie.
Bonjour
Supprimer1ère partie.
Effectivement parlons du réel...
Oui des pays ont déployé du VCI à chenilles en Irak et en Afghanistan,d'ailleurs en Afghanistan les brits ont perdu un Warrior, pulvérisé version puzzles au 4 coins du Helmand, équipage et le groupe embarqué avec...
Nous avons déployé du VBCI en Afghanistan et au Mali, ils ont subi des attaques IED, VBIED, antichars à coup de RPG etc... On a même un VBCI qui a perdu une roue sur un IED, il a réussi à revenir sur la FOB, être réparé et quelques heures plus tard repartir sur le terrain.
On a eu des attaques VBIED bien dosé au niveau charge au Mali, les VBCI ont bien protégé, les blessés graves étaient surtout les gens en tape buste dehors et les personnels débarqués.
Donc je pense que le VBCI a surpris beaucoup de monde sur ses capacités de protection.
Maintenant je ne dis pas que le VBCI est indestructible, demain un IED bien dosé et ça sera très mal.
Donc l'idée que le VBCI protège moins bien, je suis plus que dubitatif sur se constat vu le réel...
Maintenant avec la guerre en Syrie un autre danger arrive, le missile Antichar qui ont été largement employé par les belligérants, fournis par des pays alliés, occidentaux compris...
Avec le marché noir et le jeu de puissance, on va voir se type d'armement bien plus diffusé, comme actuellement au Yémen ou les Houties fournis et formé par les iraniens ont cassaient un paquet de blindés, VCI à roues ou à chenilles, véhicules léger, ou comme le Hezbollah qui durant la dernière guerre au Liban,avec des embuscades à plusieurs équipes AC ont fait très mal aux israéliens qui avaient beaucoup misé sur la guerre aérienne de bombardement, les blindés et les mécanisés...
Aujourd'hui ils ont augmenter leurs unités légère pour densifier sur le terrain et combattre la menace des équipes AC...
De facto avec un seul missile AC ou plusieurs via une embuscade AC à plusieurs équipes AC, que votr VCI soit à chenilles ou à roues... Ça se finira pareil...
En mode puzzles dispersés...
Hormis une capacité de détection et de leurres pour de la défense passive, aucun blindage de VCI en service à travers le monde n'aura un blindage apte à résister...
Même si le VCI a des chenilles... Je taquine !
Et même là avec des dispositifs de défense passive, même si certains sont apte à gérer plusieurs missiles, le risque de saturation sera quand même possible...
De plus vous comparé avec l'armée espagnole et l'armée italienne... Pas la même taille, pas la même capacité de projection et des missions réduites...
Les irakiens ont déployé du Dardo en Afghanistan dans une phase où ils devaient ensuite quitter le pays, donc protection renforcé avant repli, chose courante pour d'autres pays pour renforcer avant le départ ...
L'Espagne n'a pas déployé ces Pizarros en Afghanistan, seul effort un déploiement pour la manip Otan permanente dans les pays Baltes...
Ou pour l'instant c'est plutôt le désert des tartares...
Donc comparaison n'est pas raison, et ça ne prouve rien du point de vue meilleure protection entre du VCI à chenilles et le VBCI...
2ème partie
RépondreSupprimerPour la guerre de haute intensité il faut garder du recul...
D'abord le danger des mines antichar... Que ça soit un blindé hyper protégé, un VCI à chenilles ou à roues, une P4 ou un Bushmaster, un Griffon, etc... Etc... Idem pas de solution miracle...
Tout ça avec des mines antichar sortant d'usines feront très mal...
Idem pour la menace artillerie avec les nouvelles munitions, tanks, VCI à roues ou à chenilles etc... Etc... Peut de chance d'éviter le mode dispersés en mode puzzle... Même pour un VCI à chenille... Et je ne parle même d'un tir de 155mm qui tombe pile poil sur le dessus du véhicule... Vu les capacités de précision des artilleurs via de nouvelle technologie mais aussi leur savoir faire... Je pense que ça fera très mal aussi...
Se qui fera la différence, c'est la bulle de protection, en fantassins face à la menace équiped antichar,avoir un engin de cavalerie légère qui pourra aussi créer une bulle de protection autonome (avec les Griffons et leurs escouades VBL/VBAE à terme ) ou en bulles de protection associées avec la bulle Leclercs, VBCI.
Point commun entre ces bulles, la présence du MMP, via les équipes AC des unités VBCI, des unités sur Griffon et le Jaguar.
Car en haute intensité, tout le spectre a notre disposition sera déployé.
Idem nos capacités artillerie et génie plus un travail en amont sur la formation dans la détection des mines, revoir le travail aux fanions ( ça fonctionnait très bien quand on se préparait durant la guerre Froide et durant la guerre du Golfe) , évitant l'emploi des systèmes de communications excessif ou en cas de destruction ou de parasitage de nos transmissions, savoir travailler en dégradé.
capacité à vite se disperser et à ne se regrouper que pour des phases d'action, tout en oubliant pas le caractère inter-armes et interarmées, et inter-alliés vu que je vois mal la France seule allait se coltiner un gros...
Bref il faut peut arrêté de ne voir la guerre haute intensité en un remake de Koursk tempête d'acier... Qui plus est avec l'évolution des capacités de destruction ou tout regroupement de masse serait frappé via du missile ballistique, les capacités aérienne, les drones même si il ne faut pas non plus imaginer celui-ci comme ultra présent...
La Turquie a employée les drones contre les arméniens, mais il faut aussi regardé le niveau et l'état de l'armée arménienne pour aussi garder du recul...
Le match était déjà plié avant qu'il ne commence ...
Mais face à un pays ayant des capacités aérienne, ayant aussi des drones... Tout n'est pas aussi évident en terme de supériorité du drone à l'avenir.
Bref il faut raison garder...