Le salon de défense DX2022 qui vient de fermer ses portes ainsi que le contrat d'acquisition de l'armée polonaise ont mis en lumière les réussites du secteur terrestre de l'industrie d'armement sud-coréenne. Ces succès ainsi que ces présentations ne doivent pas aire oublier que ce secteur industriel se nourrit d'un substrat fort, qui est l'armée sud-coréenne. Vivant sous la menace de son "turbulent" voisin du Nord, Séoul s'est doté d'un outil de défense puissant et moderne. Mise en place en 1971 après le départ de la 7ème Division blindée américaine (relevée par l'armée sud-coréenne) de la ligne de démarcation entre les deux Corées, la politique d'auto-suffisance et d'autonomie a favorisé le développement et la mise en service de matériels adaptés et constamment modernisés. Aujourd'hui l'armée sud-coréenne ou ROKA (Republic of Korea Army) compte plus de 560000 hommes qui servent 2400 chars, 5400 pièces d'artillerie et 2800 véhicules blindés. Le salon DX a permis de voir quelques un de ses équipements, symbolisant l'étroite symbiose entre le secteur industriel capable de fournir la quais totalité des équipements nécessaires, et celui de la défense, utilisateur heureux d'équipements nationaux. Le dynamisme affiché par l'industrie de défense sud-coréenne est le fruit de cette alliance, qui continue de produire des engins parmi les plus modernes au monde comme le K9A2, le K2 ou encore l'AS 21 en cours d'adoption par la ROKA. Blablachars vous présente grâce à a complicité d'un lecteur et ami (qu'il soit ici remercié) quelques clichés des matériels les plus représentatifs de l'armée sud-coréenne, tous produits par la BITD nationale.
 |
Le char K2 (Hyundai Rotem)
|
 |
Le char K2 vu de derrière
|
 |
Le K9 (Hanwha)
|
 |
Le char poseur de pont K1(Hyundai Rotem)
|
 |
Engin de combat du Génie K600 Rhino (Hyundai Rotem)
|
 |
K21 (Hawha)
|
 |
K30 BIHO (Hanwha)
|
merci à lui
RépondreSupprimerla Corée n'a aucune profondeur stratégique Seoul est à portée des canons Nord coréen, toutes manœuvres, défense ce fera sous le feux Nord Coréens , le Blindage est obligatoire
Une belle réussite, que la France n'a pas su faire après les générations AMX 13 et AMX 30
RépondreSupprimerLe dos à la mer et la capitale à portée de tout, la Corée n'a pas d'autre choix que de dissuader par la masse, le blindage et un peuple qui fait Nation avec beaucoup d'intelligence.
RépondreSupprimerTrès pragmatique et entreprenante sa BITD développe tous azimuts avec un marché interne conséquent.
Une grosse concurrence pour une Europe divisée et hypocrite.
560000 hommes qui servent 2400 chars, 5400 pièces d'artillerie et 2800 véhicules de combat d'infanterie (chenillés) (plus exactement) (plus un millier à roue), et du char au fusil d’assaut, munitions comprises (et des systèmes complets : cf photos ci-dessus.) ...
RépondreSupprimerRajouter 360 avions de combat, et plus de 600 hélicoptères, une défense antiaérienne complète y compris en système de défense antimissiles, ou encore 26 navires de premier rang, destroyers et frégates, 19 sous-marins, et tout cela avec un budget conventionnel équivalent au notre (budget conventionnel (hors dissuasion)) :
Cherchez l'erreur ;
et que de "l'employable" (justement !!!) qui se vend à l'export et taille même des croupières désormais aux allemands ; et une BITD, en pleine expansion et de plus en plus complète !!!
Bref ce que faisait la France, autrefois.
(Blindax et les trente glorieuses)
RépondreSupprimerC'était mieux avant, oui mais c'était avant...😁
L'histoire, la culture, le contexte politique et sociétal ainsi que la situation géostratégique de la France sont très différents de ceux de la Corée du Sud.
La France "d'avant" avait une armée de conscrits, peu efficace et inadapté à la mondialisation. Aujourd'hui ses forces sont professionnalisés mais au minimum du nécessaire souhaitable après le passage aux "dividendes de la paix".
Avec un budget de la Défense inférieur à celui du remboursement des intérêts de la dette, plombé par le retour de l'inflation, de l'augmentation des matières premières et des coûts engendrés par le conflit de l'Ukraine: il n'y a pas de quoi flamber! 😅
Fini les corps d'Armée, fini les divisions blindées, fini l'industrie du lourd, fini l'auto-développement des entreprises, fini la "p'tite auto"... et fini la planche à billets...
Nous avons plus que mangé notre pain blanc. 😭
Il va falloir de l'employable, certes, mais surtout du raisonnable.🤔
Cela n'a rien à voir avec une armée de conscription (Quoique avec trois fois moins d'effectifs, deux fois moins de budget, mais sept fois moins d'équipement majeurs C'est même justement une des raisons principales pour laquelle on a professionnalisé, pour avoir une armée plus réduite mais donc plus plus musclée, nous disait-on (et plus projetable, et plus "employable" !!!) ; et en fin de course on arrive à l’exacte inverse !!! ??? ....)
SupprimerMais avec notre BITD, et notre désindustrialisation (là en effet non seulement on peut clairement dire que c'était mieux avant, comme vous dites, mais plus encore qu'il nous faut vite désormais nous ressaisir (les signaux (de notre décrochage) deviennent même de plus en plus alarmants.)).
PS : Vous auriez presque même pu rajoutez dans votre liste, finie la France (on ira acheter chez nos voisins germains !!), bientôt au "rythme" actuel !!!
Et en matière d'équipement national militaire, si seulement on revenait à du raisonnable ...
(Blindax: O tempora o mores)
SupprimerAcheter Allemand? Il y a d'autres possibilités et opportunités, y compris au-delà de l'Europe.😁
Aujourd'hui, nous sommes dans un contexte, demain qu'en sera-t-il? Le passage de l'hiver sera révélateur de notre grandeur supposée ou de notre décadence annoncée...😬
Une chose est certaine, notre BIDT est à la hauteur du volume et la qualité de nos forces armées et celle de nos exportations. Nous n'avons pas à nous pâmer ni à chouiner.
Les aciéries, le charbon et l'acier ne reviendront pas, tout comme les effectifs de la Première Armée et des FFA (par contre, il faudrait sérieusement réfléchir sur la DOT et la Réserve)... ou alors, nous nous battrons avec des bâtons et des lance-pierres renforcés avec de la ferraille de récupération.😁
Notre modèle de défense est plus proche de l'Angleterre que de l'Allemagne ou de la Pologne.
Le char de combat, bien qu'indispensable, n'est peut-être plus "la" pièce majeure sur laquelle il faut miser; l'artillerie au sens large, les effecteurs consommable et à grande allonge ayant démontrés une certaine efficacité tactique et stratégique. Encore faut-il les developper sans attendre une "coopération européenne" avec le Liechtenstein. 🤔
Mais rien n'est certain (humilité, modestie et vigilance), le conflit auquel nous serons directement confrontés demain risque d'être très différent. Il est même possible qu'il a déjà commencé et nous ne percevons pas encore ses signaux faibles...😶
L'Afrique, les voies de communication, l'accès aux ressources, le cyber, les champs immatériels... sont autant d'enjeux que la conquête ou la préservation "des marches" de l'Est avec des hordes blindées.
L'explosion démographique de l'Afrique annonce vraisemblablement les conflits futurs du 21eme siècle en Europe. les conflits de territoire ne sont pas désuets. Poutine, qui est un grand nostalgique, nous le rappelle, et pour conquérir de l'espace, en toute fin de la chaîne des outils de la guerre, il y a les hommes, pour le gagner et l'occuper. Le char de combat, puissant, protégé et mobile, continuera à être leur poing d'acier ( ou de composite🙂) sous une forme renouvelée, sans doute.
RépondreSupprimerRectificatif: il y a les hommes au sol pour le gagner et l'occuper...
RépondreSupprimerLa dronisation des chars ( l'artillerie mobile les précédera) est, avec peu de doute, une des prochaine forme de leur évolution.
RépondreSupprimer