C'est au coeur de la citadelle de Besançon que la 7ème Brigade blindée a fêté mardi dernier, le 70ème anniversaire de sa création. C'est le 16 février 1955 à Constance en Allemagne que la 7ème Division Mécanique Rapide est créée sous la forme d'une unité fortement mécanisée, véritable "fer de lance" de l'armée de terre, dont les régiments emploient des engins modernes français, comme l'AMX 13 et l'EBR (Engin Blindé de reconnaissance). Depuis cette date, la 7 devient successivement une Division légère blindée puis en 1977 la 7ème Division blindée avant de former la 7ème Brigade blindée en 1999, date à laquelle elle rejoint sa garnison actuelle de Besançon. Depuis sa création, les Centaures de la 7 ont été engagés sur tous les théâtres d'opérations, de Suez à la bande sahélo-saharienne en passant par l'Algérie, l'Afghanistan, le Liban ou encore le Kosovo. Devenue aujourd'hui une brigade interarmes, elle regroupe trois régiments d'infanterie (35ème et 152ème Régiment d'Infanterie, 1er Régiment de Tirailleurs) deux régiments de chars (1er Régiment de Chasseurs, 5ème régiment de Dragons), un régiment du Génie (3ème Régiment de Génie) et un régiment d'artillerie (68ème Régiment d'Artillerie d'Afrique) mettant en oeuvre différents matériels parmi lesquels le VBCI, le Leclerc ou le Caesar. Une partie des moyens de la 7ème Brigade blindée est actuellement engagée en Roumanie au sein de l'opération Aigle. Blablachars souhaite donc un joyeux anniversaire aux Centaures et de vivre encore de longues années remplies de "Force et Audace".
On ferait mieux, là aussi, cf l'importance de l'esprit de corps et des symboles "pour l'humain", de s'appuyer sur ce qui existait déjà ; en s'inspirant par exemple et en recréant les grandes unités qui se sont véritablement distinguées au combat et dans notre histoire, et de vraies divisions, qui en aient au moins les toutes les caractéristiques (2e, 1ere, et 5e DB, 1ere DI ex 1ere DFL et 3e DI, par exemple, chacune à deux brigades ET tout ce qui va avec...
RépondreSupprimerAu moins cela parlerait un peu plus que ces "centaures" (Un bel écusson et un numéro ne font pas tout.).
"La France, combien de divisons" ? !!).
Et avec de vraies division blindées, ou même d'infanterie motorisée ou spécialisées ; au lieu de cette énième brigade médiane somme toute avec quelques Leclerc bien esseulés, dedans... Du formel, mais un peu de contenu parfois ne serait pas inutile non plus...
Bah, refaire l'Histoire et vouloir refaire à l'identique est un exercice incertain et périlleux surtout quand les "Divisions" étaient de papier et non- opérationnelles.
RépondreSupprimerPour autant, le rappel des traditions et filiations a un sens pour l'esprit, l'exemplarité et le devoir de mémoires pour nos anciens qui ont combattu. Respect à eux et bon anniversaire aux Centaures !... :)
L'histoire ne doit pas être étudiée simplement en espérant la refaire à l'identique, juste pour la recopier à un nouveau moment futur, en se disant que là, il y a une toute petite corrélation fumeuse (allez, il y en a même deux, dis donc!) qui revient:
Supprimeret du coup, allez hop! C'est le moment de refaire ce qui avait marché.
L'histoire permet de connaître les tolérances minimales et maximales permises d'un animal virtuel qui décide d'y évoluer.
— Elle permet de comprendre les anciens paradigmes surgissants qui ont renversé _jadis_ la table des certitudes venant ainsi écrire l'histoire lue: ce sont les "effets pas plus que, pour l'instant, effets à reprendre dans un contexte multidimensionnels inférieur ou égal de toutes lesdites dimensions": c'est l'analyse à la façon Hume. Disons que l'AdT évolue dans cette vision au 2/3.
— Elle permet de comprendre les mêmes nouveaux paradigmes surgissants qui ont renversé la table des certitudes venant écrire l'histoire lue: ce sont les "effets pas moins que, pour l'instant, en attendant ce qui viendra de l'échelle de dessus et qui ne s'est encore jamais vu": c'est l'analyse à la manière de Popper. L'arrivée glissante des drones tueurs dans la dimension "air basse couche" en sont un exemple: des "pifs-gadgets" à 2000€ qui détruisent des chars à 2 000 000€: un risque/bénéfice de 1000 pour celui qui les lance, ou un risque/perte de 1000 pour celui qui risque son char en espérant qu'il soit différent des autres.
C'est un bel écusson qui résume simplement et visuellement bien ce qu'il y a à défendre derrière la psyché du concept. Joyeux anniversaire.
Pour classer simplement:
Supprimer— les drones = vu depuis la philosophie Hume;
— le combo [Trump + Musk] est plutôt à ranger depuis l'arrivée de l'outre jamais rencontré façon philosophie Popper;
Excusez-moi, j'ai écrit trop vite:
SupprimerPour re-classer simplement:
— les colonnes de chars, façon "blitz krieg" lors du lancement de l'opération spéciale = ça procédait de la philosophie Hume, mais ce fut faux, sans réel stop imaginé à *l'avance* de ladite opération, semble-t-il;
— les drones ou le combo [Trump + Musk] est plutôt à ranger depuis l'arrivée de l'outre encore jamais rencontré, façon philosophie Popper;
Manifestement on ne peut malheureusement que constater que des notions aussi élémentaires que l'esprit de corps, tel que le conçoivent le marine's corps US ou la légion étrangère par exemple, et la prise en compte des éléments humains pour faire référence au sujet suivant, sont bien complètement perdus de vue, et d'importance, dans la tête de certains.
SupprimerCeci ne faisant que confirmer ce que l'on savait déjà bien malheureusement encore.
Et cela après nous avoir réciter votre bréviaire règlementaire. On reconnait bien là votre style inimitable, si brumeux et ampoulé, inoubliable, et si parti ailleurs avec vos paradigmes surgissants et votre jargonnage habituel.
Vous nous en préparer une prochaine sévère encore en tous cas ; avec de tels décalage du réel :
Regardez donc tout ce qui ce passe autours de nous, même en Europe, Pologne, etcetera, même en Allemagne, bon sang de bonsoir....
Humez ça en espérant ne pas vous faire Popper plus sévèrement sur la tête, encore. s'il vous plaît:
Supprimer- l'arrivée de Trump et Musk, c'est à dire l'avènement du "National Capitalissisme" (il faut bien trouver un néologisme au nouveauté, non? "National Capitalissisme" ou dit autrement, "au nom de l'avarice, certains veulent tout se permettre"): dans cette dimension incongrue, jamais vue jusque là, seule la Nuke est opposable. Les chars français n'ont pas assez d'impact contre ce néologisme, contre l'idéologie globale veux-je dire: ils ne font pas le poids, idéologiquement.
- par contre, les chars lourds français pourraient avoir une fonction d'utilité maximale en ...Ukraine. Malheureusement, ils ne sont pas assez nombreux et le temps manque: même si les ingénieurs français sont bons, la France s'est trompée en allant se promener en Arabie et en Afrique au lieu de travailler à faire évoluer son matériel lourd pour défendre l'Europe meuble. L'Allemagne a été vertueuse pendant ce temps-là. Bref, pour accroître l'autonomie stratégique de l'Europe et défendre l'Ukraine, il faut créer des armes en mélangeant ce que les Européens savent fabriquer: chaŝsis allemand disponible MAINTENANT + canon français disponible MAINTENANT. Maintenant, pas dans 5 ans.
Les allemands aussi ont un canon (Allemand) disponible MAINTENANT.
Supprimer"Regardez donc tout ce qui ce passe autours de nous, même en Europe, Pologne, etcetera, même en Allemagne", ou en Italie...
Tous se réveillent, "même en Europe", sauf un encore...
Quand on est tombé dans le dogmatisme abscond jusqu'au cou en même temps...
L'industrie et la réindustrialisation française aussi est importante et est est même un sujet de défense globale de niveau stratégique = Sans industrie pas de défense autonome, c'est à dire pas de défense tout court stratégiquement. Même plus (Importante.), et préalable.
Par ailleurs c'est surtout de décisions dont on manque actuellement, malgré l'actualité, qui les chamboule tant et tous tout d'un coup :
Une décision pour un Leclerc2 MAINTENANT pour l'avoir en unités en cinq ans possiblement (On a déjà le canon et même la tourelle, il reste juste à adapter moderniser le châssis, le blindage surtout, et en partie le moteur du Leclerc actuel. (Moteur qu'on a très bien su mettre au point il y a trente ans, certains prétendent qu'on serait devenu, que nos ingénieurs seraient devenus trop bête depuis. Je ne suis pas de ceux là.).), et ainsi relancer complètement la BITD terrestre française ("Ca compte" aussi...) ; et pas à attendre benoitement une nouvelle chimère encore (Avec châssis allemand et canon français prétendument, dans vos rêves...) pour dans 25 ans.
PS : Pour ce qui est de "humer" et ""popper" sur la tête" (Une mauvaise expérience sans doute ?), il y a en a en effet qui en sont des pratiquants assidus semble t-il ? ! :)
>
Supprimer> PS : Pour ce qui est de "humer" et ""popper" sur la tête" (Une mauvaise expérience sans doute ?)
> il y a en a en effet qui en sont des pratiquants assidus semble t-il ? ! :)
>
J'aurai peut être dû être plus précis, et dire "Humez ça en espérant ne pas vous faire Popper plus sévèrement sur la tête, par d'autres qui vous auraient humés tel que vous vous engagez" (ça fait, dit ainsi, peut être le joint avec la réplique culte du film "Apocalypse now" qui dit "J'aime l'odeur du Napalm au petit matin", en parlant d'un village Vietcong): je fais là référence à Karl Popper qui s'inspire des idées de David Hume sur la réfutabilité et la falsifiabilité des scénarios selon le point de vue considéré. Mais rien ne vous oblige à vous intéresser à eux.
Vous tordez le cou au temps dans votre assertion: vous voulez un Leclerc2 en 5 ans??! C'est très probablement une chimère: il faut 20 ans entre la décision de l'étude (1970, année où il avait encore des excédents commerciaux) et la livraison du produit (1992). Regardez la tendance de la France actuellement, pour financer un nouveau char lourd: elle va \ continue à la dégradation. En fait, de part chez nous, ici, on espère maintenant ne pas travailler dans un secteur sur lequel l'Etat français va tirer un trait dessus, l'an prochain pour boucler son budget. Pragmatiquement, vous auriez meilleur intérêt à espérer sauver ce que vous savez faire, plutôt qu'espérer en ce qui ressemble de plus en plus fortement à une chimère. C'est pourquoi je dis que, pragmatiquement, il est possible d'assembler des éléments déjà existant entre eux (personne n'est empêché de faire l'étude d'un char lourd d'assaut, avec un "crow founding", mais bon...). AMHO. (Après, je ne fais que blablater: je suis pas arbitragiste en cette matière).
Il est vrai que l'on pourrait continuer à parler philosophie ainsi pendant longtemps, mais il ne me semble pas que ce soit l'objet principal de ce blog.
SupprimerJe confirme et signe, un Leclerc2 amélioré et modernisé, avec un nouveau châssis (Rien d'extraordinaire. Plutôt de l'ordinaire même au contraire.), est parfaitement possible en cinq ans (C'est même faisable en moins de temps quand il y a urgence. Mais "aucune urgence actuellement", évidemment...).
Et les savoir-faire, on les encore, mais pour combien de temps encore, justement ? Et là il y a bien urgence, justement encore. CQFD.
Par contre si vous voulez faire le "char de demain" de dans vingt ans (Pardon, vingt-cinq ans (Qui plus est en cinq ans en effet...), là cela risque d'être un peu difficile.). Par contre là vous avez une vraie chimère conceptuelle, c'est vous qui voyez.
De la perte de vue de certaines réalités (Non un char ne se fabrique pas forcément en vingt ans.)...
Pour (ré) information, les italiens viennent de commander (Encore faut-il le décider !! ...) 380 chars modernisés, de dernière version, et pour remplacer leur Ariete contemporain du Leclerc (... ... ), "équipés d'un nouveau châssis et d'un groupe motopropulseur italien "innovant" et certainement hybride".
Supprimerhttps://blablachars.blogspot.com/2025/02/como-se-dice-segment-de-decision-in.html
Et d'un millier de blindés, VCI (Pour remplacer leur Dardo...) et autres versions (Heureux italiens !!! (Ils ont même des Centauro2 120 mm et autres Freccia avec tout ça.).).
Le tout livrable d'ici et pour 2035 (Date de la fin de ces deux programmes, de rééquipement complet de l'armée de terre italienne. au moins il y en a qui se réveillent, réellement...) ; et donc probablement les premières livraisons dans quelques années seulement (Peut être même moins de cinq, probablement.).
Finalement, chars modernes actuels, VCI et famille complète de blindés, châssis, moteur, tout cela n'est pas si difficile que cela (Pas autant que vous semblez le croire en tous cas (Peut être même moins qu'une très putative coopération franco allemande sur les chars futurs même ? ...).), quand on le veut...
"MAINTENANT" comme vous dites...
2035, nous on sera encore à attendre le MGCS, de 2060 ; si rien ne bouge d'ici là.
SupprimerEt tout ça (pour l'Italie.) avec seulement 28 milliards de budget militaire (Même avec 10 % de dissuasion nucléaire il y a de la marge.) ;
Supprimer12 environ contre 20 milliards au niveau terrestre
(Mais bon ils n'ont pas notre si génial scorpion et tout notre tout roue...
...Enfin si, ils ont juste tous les chenillés modernes ci dessus en plus. Avec presque deux fois moins !!!!!...
Ils n'ont surtout pas notre dogmatisme absurde, ni notre idéologie aveugle démentielle actuelle...).
Même les italiens sont devenus plus pragmatiques que nous au niveau armements terrestres !!
2 brigades blindées, 2 brigades mécanisées, 4 brigades médianes, et 1 brigade parachutiste, au fait.
SupprimerPlus les engins de génie, l'artillerie, les LRU, les hélicoptères de transport lourds, etc. : Vous commencez à le "sentir", le décrochage ? ...
Où on parle, où on philosophe (!!), autour du fait de faire simplement un châssis de char modernisé ; quand d'autres s'équipent complément et se développent : Voir les sujets suivant sur les turcs et même les iraniens ... ... ...
SupprimerConcernant la cinquième puissance militaire mondiale, qui ne va pas le rester encore longtemps à ce rythme là, et avec ce déséquilibre en matière terrestre là.
Vraiment la dernière des dernières roues du carrosse, s'il en fallait encore une preuve depuis vingt-cinq ans (Et rien ne bouge, absolument rien !!!) et de leurs préoccupations actuelles, en réalité et malgré l'actualité et les grandes rodomontades ; tellement ronflantes quand on sait ce qu'il en est réellement de certaines réalités !!!
""équipés d'un nouveau châssis et d'un groupe motopropulseur italien "innovant" et certainement hybride" :
SupprimerTiens cela fait penser à Renault qui avait su fabriquer et concevoir, en partant de rien, un moteur de Formule1 compétitif en moins de deux ans.
Mais vous allez me retorquer que c'était une autre époque...
...Avec justesse en effet : On savait encore prendre quelques risques relatifs, à l'époque ; et on avait confiance en notre avenir et nos propres capacités surtout...
Aujourd'hui on arête tout même... "On est trop petits" comme dirait l'autre.
Petit moment de nostalgie. J'ai effectué mon service national au 2e Régiment de Chasseurs, qui depuis est devenu le 1er Régiment de Chasseurs. J'ai eu la chance, l'insolence disaient alors certains, d'être chef de peloton AMX 30 B2. De bons souvenirs.
RépondreSupprimerMerci à Blablachars, vive la 7e BB et le segment de décision de l'armée de Terre !
RépondreSupprimerEn parlant d'esprit de corps, quid, cependant, de la recréation d'une vraie 2e DB ; et non "2e BB" (Les acronymes parlent d'eux même !) ?
RépondreSupprimerC'est à dire, d'une 2e Division Blindée, à deux brigades, la deuxième et la septième si vous y tenez (Si bizarrement comme diraient certains ci dessus.), équipée non pas seulement de quelques Leclerc finissant faute de réelle modernisation et évolution depuis trente ans, mais avec tout ce qui va avec, VCI chenillés et autres... Une vraie division "de décision" quoi avec tout ce qui avec pour réellement pour...
Avec des brigades à quatre régiments de mêlée (Au lieu des 5 d'aujourd'hui, cela a tellement changer également au gré des fantaisies et des bouchage de trous, si atypiques également.), avec l'artillerie et le génie (Qui va avec et en nombre suffisant là aussi...), mais aussi tous les éléments organiques qui constituent en temps normal ce type de grande unité opérationnelle :
C'est à dire, un régiment du matériel, adapté à la catégorie d'équipements de chaque division, lourds, médians, légers, un régiment du train (Idem, adapté.), un de transmission, intégrant des unités de guerre électronique, et un de commandement C4IRS intégrant des unités particulières du renseignement par exemple encore (Et même une unité spécifique de drones de niveau divisionnaire, pour faire plaisir à certains (Mais pas seulement.).).
Le tout complété, évidement, par une deuxième division, la 1ère Division Mécanisée par exemple pour reprendre les traditions et honneur de la 1ère DB, non moins prestigieuse, à deux autres brigades mécanisées, 1ère et 3e par exemple, équipée de la même façon et sur le même principe (Une re-création, de ce qui existait jusqu'en 2015, qui ne changerait rien au nombre de régiments de mêlée : 8 brigades de 4 ; au lieu de 6 brigades de 5 régiments, plus les 2 de la brigade franco allemande !!).).
Et évidemment, d'une 3e Division Motorisée, Ou "Blindée Légère" entièrement équipée de matériel médian, à deux brigades également, les actuelles 6e BBL et 9 BIMA par exemple.
Et enfin une quatrième division constituée avec tout ce qu'il faut, complèterait le tout au niveau équipement légers aérotransportables (Réellement ...), ceci en regroupant et en engerbant avec des équipements légers communs et de niveau supérieur (Cf ci avant.), les actuelles 11e BP et 27e BA.
C'est à dire, cela non pas uniquement par plaisir, mais par désir d'efficacité, opérationnelle, mais pour avoir au contraire, de quoi opérationnellement pouvoir déployer une ou deux divisions complètes constituées, réellement déployables ; plus leurs remplacements et réserves sur la durée.
C'est à dire encore, si tout le monde en faisait simplement (Rien d'inatteignable, même pour nous !! Certains en font déjà plus.) autant (Et non OTAN : Remarque d'importance... Justement...) en Europe, cela équivaudrait à plus de 35 divisions, dont plus d'une vingtaine blindées mécanisées (Pour les affaires sérieuses, si peu chères à certains malheureusement chez nous.) :
De quoi dissuader, à elles seules, toute velléité d'agression d'un Poutine, ou autre Erdogan (Demandez aux grecs ou aux arméniens, ou aux kurdes encore.) par exemple.
Mais bon, le veut t-on encore, être indépendant et autonome (Même avec les dernières évolutions de notre très grand et très cher allié et néanmoins toujours amis, faute d'Independence stratégique... Justement, aussi...) ?
Précisons également que pour retrouver ce volume un peu significatif de 30 à 35 000 hommes déployables au niveau terrestre (La moitié, de nos forces opérationnelles actuelles, disponibles, pour leur fonction et mission essentielle l'intervention armée ; l'autre moitié en réserve de remplacement, récupération, formation, entrainement, etc.), soit l'équivalent d'un tout petit corps d'armée (Multiplié par sept ou huit au niveau européen, cf ci dessus.), il faudrait en effet arrêter certaines pratiques très douteuses, comme celle complètement contre-nature pour le coup de l'opération "sentinelle".
SupprimerUne "opération" qui mobilise à elle seule, avec les turn-over et tous ses à coté (Manque d'entrainement etcetera) et toujours à l'heure actuelle un tiers des effectifs opérationnels de l'armée de terre (Au lieu de policiers formés, et plus adaptés, ayant les prérogatives et les formations nécessaires !!!...).
Ou encore en les envoyant régulièrement en séjours touristiques dans nos DOM-TOM. Là aussi des forces en séjour de longue durée, de un ou deux ans (Comme on le faisait dans nos bases permanentes en Afrique au demeurant, autrefois.), seraient sans doute beaucoup plus appropriées...
On pourrait également évoquer le "délicat" probléme du recrutement, qui ne cesse de s'accentuer et de se détériorer au fil des ans et des décennies, et de celui conjoint, d'une "fidélisation" de plus en plus mort-née, et dont le manque est de plus en plus excessivement couteux, en terme de budget mais aussi d'effectifs dédiés (Aucune autre entreprise ne tiendrait dans de telles conditions.), et de l'immobilisme autour de tous ces grands sujets de fond, depuis 29 ans maintenant...
Il faut se rappeler que nos Divisions des "copains d'avant" étaient seulement des Brigades lourdes avec des contingents d'appelés. Trois corps d'Armée ça faisait bien sur le papier, en sus d'une FAR et d'une DOT ambivalente.
RépondreSupprimerC'était le "bon temps" du Pacte de Varsovie et d'une décolonisation inachevée. Aujourd'hui nous partons de très loin pour espérer une Brigade opérationnelle cette année et une vraie Division opérationnelle, à deux Brigades et ses éléments organiques en 2027. "En même temps" nous devons disposer d'un EM de corps d'Armée acec sa protection et d'unités indépendantes pour des urgences lointaines...
Pour espérer ce volume professionnalisé avec tous ces éléments complets et "durables", il faudra attendre la fin de la LPM avec les forces de Réserve prévue.
Au-delà c'est une autre histoire qui commence à s'écrire par un "préambule" et beaucoup de voeux pieux.
Le moins que l'on puisse dire pour l'éventuel montage de nouvelles unités : les drapeaux et traditions des unités en sommeil ne manquent pas à Vincennes, aux Invalides et dans quelques Régiments ou Écoles (?). Pour certaines unités nouvelles, il faudra peut-être innover.
Oui oui, ne faisons rien, ne changeons, on connait le couplet, il est urgent d'attendre etcetera...
SupprimerPar ailleurs encore une fois on ne vous parle pas d'hier, ni de demain, mais d'aujourd'hui, et du fait de réagir ou pas.
Pourtant l'actualité devrait vous interroger à minima, même vous dans votre attentisme habituel ? !!!
"avec les forces de Réserve prévue." : Arrêtez aussi avec ça, dans vos rêves encore, votre réserve prévue, cela fait quinze ans déjà, qu'elle est "prévue".
SupprimerTant qu'on ne changera pas de système... En le réformant en profondeur (Il y aurait encore beaucoup de points à évoquer, sur la professionnalisation, les réserves, etcetera.)... Au lieu d'attendre, le déluge encore !!!
Pendant qu'on y est, ce serait bien que l'Armée française enlève ses pellicules qui trainent sur ses épaules: la preuve du concept qu'elle ait ENFIN _compris_ que le temps des colonies est fini, sera quand elle aura fait le ménage dans ses noms de régiments iconoclastes: jetez les nom du genre "chasseurs de ceci ou de cela en Afrique"! L'armée française existe pour défendre le sol de France voire aider ses civilisations copines Européennes qui ne font pas le poids comme elle, face aux grands blocs hégémoniques, pas pour aller chasser le grand zébu en Afrique!
Supprimer