Rheinmetall dévoilera au salon Enforce Tac qui se tiendra du 1er au 3 mars à Nuremberg une nouveau tourelleau dédié à la lutte antidrones. La RCWS 320 C-UAS est destinée à protéger les véhicules et les installations fixes contre les drones, les munitions téléopérées ainsi que tous les autres objectifs en mouvement rapide. Selon son fabricant, l'efficacité du système repose sur la fusion des capteurs, des capacités d'engagement rapide des objectifs et la combinaison de moyens de destruction soft-kill (brouillage) et hard-kill (armement). Ces derniers sont basés sur une mitrailleuse Dillon Aero M134 D de calibre 7,62x51 mm. Les six canons de la mitrailleuse affichent une cadence tir unitaire maximale de 500 coups/minutes. La mitrailleuse Dillon Aero M134 D équipe déjà les marines américaines et britanniques ainsi que certaines unités de Forces Spéciales françaises. Le viseur SEOSS (Stabilized Electro Optical Sighting System) également produit par la firme de Düsseldorf équipe la RCWS 320 C-UAS dont l'architecture numérique conforme au standard NGVA (Next Generation vehicle Architecture) de l'OTAN lui permet d'être installée sur la majorité des véhicules blindés (à roues et chenillés) sur des vecteurs logistiques ainsi que de façon statique.
Nous sommes en 2026 et nous voyons bien ce qu'il se passe en Europe, avec le théâtre de guerre ukrainien:
RépondreSupprimerhttps://www.20minutes.fr/monde/ukraine/4202450-20260224-guerre-ukraine-lance-plus-drones-quatre-ans-conflit
En fait , cette arme peut tirer bien plus vite que les 500 coups/minutes mentionné dans l'article. Le cadence de tir de la M134 D peut monter à 3000 coups/minutes. Le calibre choisi devrait suffire à pulvériser beaucoup de choses mais il indique aussi qu'on n'espère pas d'effets au delà de 800 mètres et probablement beaucoup moins.
RépondreSupprimerMais déverser autant de plombs dans la nature (et aussi sur les drone, certes ) et ceci du BAS vers le HAUT, n'est PAS dépourvu de graves inconvénients pour des éléments amis et éventuellement civils qui se trouveraient dans la zone . Même à plusieurs kilomètres (la 7.62 x 51 porte loin !).
C'est une des raison pour laquelle la lutte anti- drones devrait surtout pouvoir compter sur des effecteurs cinétiques bien moins nombreux que des balles, mais particulièrement précis. Outre les roquettes guidées par LASER, on va voir très bientôt apparaître des très petits missiles et des drones anti-drones.
Le M134D ou autre mitrailleuse peuvent être utile (aussi en tir sol-sol) , mais si les circonstances le permettent. Les tirs fratricides font peur à tout le monde. Pour le reste , il faut aussi beaucoup attendre des LASERS et peut être d'autres émetteurs énergétiques destructeurs.
En tout cas, l'apparition de cette tourelle montre une fois la mobilisation qui vise à maîtriser ces nouvelles armes volantes (aussi les armes kamikazes) qui peuvent frapper de partout et à tout moment. Leur maîtrise sera à mon avis bien acquises d'ici maximum deux ou trois ans. Et d'autres périls apparaîtront alors....Comme d'habitude PR
Combien coûte une rafale de 300 7,62mm en comparaison d'une roquette guidée, d'un mini drone intercepteur ou de 6 mun airburst ?
SupprimerPour les laser, il va falloir attendre que les servitudes/batteries ne prennent pas la moitié d'un vci...