C'est un blogueur ukrainien qui a lancé la charge contre les commandants du 425ème Régiment de Skelia à la suite de l'échec de l'assaut du 31 mars dans la région de Pokrvosk. Serhii Sternenko qui est également conseiller du ministre de la Défense a accusé les responsables du 425ème Régiment d'envoyer des troupes dans une opération qui aurait laissé les soldats ukrainiens exposés à des frappes de drones qui ont fait de nombreuses victimes. Selon Sternenko, l'assaut a été mené avec des blindés se déplaçant en colonne, selon une tactique rappelant celle de l'armée russe au début du conflit selon le blogueur. Selon les forces russes, l'armée ukrainienne profitant de la brume auraient tenté une percée dans la zone de Hryshyne dans laquelle au moins quatre engins blindés ukrainiens auraient été touchés par des drones FPV russes. Le régiment ukrainien incriminé a répondu en affirmant que Sternenko avait utilisé des vidéos d'origine russe montrant différentes actions que le blogueur aurait ensuite combinées pour appuyer ses propos. Pour l'unité qui a reconnu le déroulement de l'action, cette contre-attaque n'était pas une opération ratée mais plutôt réussie. Quatre engins blindés auraient été touchés au cours de cette contre-attaque, dont au moins un M1 A1 SA (probablement un des chars donnés par l'Australie) et un M1117 et un BMP-2.
M1 A1 SA australien
Au-delà des arguments mis en avant par les parties concernées, ce débat met en évidence la dangerosité de l'emploi de tactiques classiques dans des zones exposées aux vols de drones de reconnaissance et de frappe, ainsi que la difficulté à concevoir et mener des opérations offensives sans une couverture drone efficace et réelle permettant à l'opération de se dérouler dans les meilleures conditions possibles et de limiter le pertes humaines et matérielles. Ce débat met également en lumière la différence de perception pouvant exister entre des commentateurs publics utilisant des images d'origine différente, et les acteurs des actions commentées, qui dans le cas de la contre-offensive du 31 mars et selon Sternenko sont une preuve de l'existence de décisions de commandement inacceptables.
M1 A1 SA australien au tir
https://www.youtube.com/watch?v=zWmNc9gQoJU
RépondreSupprimerpenandreff
Ce qui illustre le propos général ci dessus : Toutes les baudruches ont été anéanties. "Tueuuuurs de chars"...
SupprimerOu de la com encore de la com, c'est pas comme ça qu'on gagne une guerre ; ou c'est loin de suffire généralement.
(Quand on voit qu'un simple pilote égaré suffit pour faire le buzz aujourd'hui !! ! On peut aussi se poser des questions néanmoins, de l'impact des médias sur les affaires purement militaires et même sur certaines guerres, et leur issue...).
Eh oui, tous ces youtubeurs experts, et fins analystes militaires...
RépondreSupprimerCombien de chars détruits sinon ?
De nombreuses "victimes" probablement à pied, par manque de VCI (Vu le manque d'équipements blindés mobiles qui doit être particulièrement criant aujourd'hui.), suffisamment protégés aussi.
Un char (De modèle ancien.), un VCI léger (Très ancien lui aussi. 14 tonnes...), et deux autres véhicules 4 x 4 ou autre (?) extrêmement léger aussi, ce n'est pas une contre-attaque, mais une simple reconnaissance, qui a mal tourné, au mieux une attaque test ; ou encore une simple imprudence.
Erreur, ou test ?
D'autant sur des lignes très largement fortifiées depuis quatre ans, qu'espéraient-ils d'autre ? ! Sans y mettre des moyens ultras conséquents, très fortement blindés et en puissance concentrée aucune chance d'effectuer la moindre percée, ou même contre-attaque à moins d'une défaillance, manque de temps pour se fortifier avec une conquête de quelques km2 de terrain, ou d'une erreur de l'adversaire, mise en place tardive de moyens insuffisants sur une zone particulière (Le fameux trou dans la raquette dirons certains.).
Ce qui vaut d'un coté comme de l'autre, d'où la guerre d'attrition actuelle qui dure depuis quatre ans avec ces positions figées, bunkerisées, sans moyens conséquents... Cela va continuer ; à moins d'un effondrement du front et d'une des deux parties (Ce dont semblent tabler les russes depuis de très longs mois maintenant.).
Ils sont vraiment des idiots, ils n'ont pas compris qu'ils pouvaient facilement détruire ces drones juste en leur tirant dessus, que c'est tout simple.
SupprimerIls ne doivent pas lire suffisamment les experts sur blablachars ayant passé leur vie de militaire à expérimenter la guerre...
Certains suivent surtout vraiment les trolls, dont vous êtes, et autres youtubeurs désinformateurs. C'est le sens de cet article. Encore une fois apprenez à lire, le troll.
SupprimerEt bien évidemment qu'il faut prendre quelques précautions minimales, vous savez ce truc qu'on appelle la lutte anti drones, dont on parle assez régulièrement ici aussi. Cela aussi on en parle ci dessus...
Allez continuer donc vos petites provocations récurrentes puisque vous n'êtes capable que de ça (C'est à peu près la seule chose que vous savez faire.) ; et même pas de vrais débats, ni le moindre début d'un argument d'ailleurs.
Décidemment... Le troll du pauvre...
Et c'est pas vos drones drones drones (Vos gadgets "game changer".) qui bloquent et figent la situation (Comme en d'autres temps.), mais bien les lignes fortifiées ET, surtout, l'absence, presque totale, de chars, et VCI, lourds modernes actuels en nombre suffisant capables de percer ces lignes ; d'un coté, comme de l'autre, heureusement, et malheureusement surtout in fine.
SupprimerLà aussi allez donc lire les analyses des retours d'expérience en Pologne, Allemagne, Etats-Unis, Italie, etcetera ; et essayez au moins de vous informer réellement ; au lieu d'être en permanence sur vos réseaux sociaux.
"Débat autour d'une contre offensive" : Pas vraiment avec vous en tous cas Anonyme4 avril 2026 à 14:07. Quel niveau ; une fois encore !!
SupprimerOnt ne fait pas d'omelette etc...oui un assaut sur des positions défensive ben ça fait des dégâts...des deux côtés aussi , l'article ne le dit pas, en attendant les Russes piétines sévère depuis le mois dernier ,guerre d attrition si il en est les pertes sont monstrueuse des deux côtés...
RépondreSupprimerJe compte réaliser un blog qui s'appellera Blabladrones dans les mois à venir.
RépondreSupprimerIl ne faudra pas être surpris ni m'en vouloir de reprendre un peu le concept dans ce titre.
Par ce que vous trouvez qu'on en parle pas encore assez dans nos médias et ailleurs ? 😜
SupprimerVous risquez d'avoir de la concurrence même.
(Ce qui n'est vraiment pas le cas quand on parle de chars, en France. Très peu de gens sur ce créneaux, heureusement que Blablachars est là pour venir un peu combler ce vide béant et en parler par contre.)