RETRAITE (ANTICIPEE) POUR LE CEMAT AMERICAIN

Alors que les Etats-Unis sont engagés dans un nouveau conflit au Moyen Orient, on a appris hier la mise à la retraite du chef d'état-major de l'armée de terre. Selon des informations publiées par CBS News, le Général Randy George aurait été invité à démissionner par le secrétaire d'état à la Défense Pete Hegseth. Ces informations ont été confirmées par le porte-parole du Pentagone qui a indiqué sur X que " le général Randy A. George prendra sa retraite de son poste de 41e chef d'état-major de l'armée immédiatement. Le ministère de la Guerre est reconnaissant pour les décennies de service du général George à notre nation. Nous lui souhaitons bonne chance dans sa retraite." Avant de devenir à l'automne 2023 le 41eme chef d'état-major de l'armée de terre américaine, le général George a notamment commandé la 4ème Division d'Infanterie, avec laquelle il a servi en Irak et en Afghanistan. En tant que CEMAT, le général George avait eu à gérer la crise de recrutement de l'armée de terre, l'introduction des nouvelles technologies dans les forces dans le cadre de l’initiative "Transformation in contact. " Il avait également mis fin de nombreux programmes d’armement et entrepris une refonte importante des processus de recrutement de l'armée américaine.  

Son remplaçant devrait être le Lt Gen Christopher LaNeve, qui a commandé la 82ème Division aéroportée et a été assistant militaire de Pete Hegseth avant de devenir en 2026, l'adjoint du général George. On ignore les raisons exactes du départ anticipé de ce dernier, des rumeurs de mise à la retraite anticipée couraient depuis plusieurs mois au sein de l'administration américaine, alimentées par les nombreux désaccords apparus entre le général George et le secrétaire d'état. Son remplaçant qui devrait être mis en place de façon intérimaire avant sa nomination officielle dans les semaines à venir, devra gérer un éventuel engagement terrestre américain en Iran. 

Le général GEORGE accueille le général  SCHILL lors de sa visite aux Etats-Unis

Commentaires

  1. Peut prévenait-il trop d'une éventuel déploiement de troupes au sol même limité ?
    Du coup ils en ont mis plus à leur main ; cela se fait beaucoup ces temps ci...

    RépondreSupprimer
  2. les militaires proposent des plans d'actions en fonction des besoins politiques, les USA voulaient veulent un nouveau gouvernement Iraniens qui ne soit plus hostiles envers les USA ,Israël et qui arrête de déstabiliser la région.
    il y a deux constats, le premier expliqué par le président US: les buts son atteint et les USA vont partir dans 2 semaines; puis le second expliqué par le cemat pakistanais: le détroit d'ormuz était ouvert et maintenant il faut le reouvrir, applaudissements dixit.
    le gouvernement Iranien est toujours là et les drones aussi.
    le CEMAT US aurait il fait les frais de ce résultat ?
    penandreff

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quels buts de guerre ?
      Oblitérer le programme nucléaire iranien ? : Déjà fait il y a seulement six mois, mais c'est vrai qu'il étaient à deux semaines seulement de balancer une bombe.
      Changer le régime (Le fameux "régime change".) ? : Plus personne n'en parle aujourd'hui (Même les iraniens.).
      Annihiler la capacité balistique de l'Iran et leurs savoir-faire dans ce domaine ? : Aujourd'hui, après cinq semaines de guerre, ils continuent, presque comme si de rien n'était.
      Anéantir la capacité drones (Du pauvre...) des iraniens : Idem.

      Par contre de plus en lus certains disent que Trump s'est complément fait balader et manipuler par Netanyahou et par les israéliens (Vu leurs nombreuses visites préalables.) :
      "On a une fenêtre extraordinaire d'abattre Khamenei, et tout le gouvernement iranien, et de changer le régime en un jour, comme au Venezuela."

      (Et en flattant simplement son égo ajoutent e plus en plus certains : "Et tu deviendra le plus grand président des USA de l'histoire en étant celui qui a fait plier l'Iran et les mollâs et en changeant le monde." (Comme quoi une guerre cela tient parfois à pas grand chose.))
      Et depuis, ça patauge...

      Supprimer
  3. Le détroit d'Ormuz est un détroit de droit international: l'iran n'a pas le droit de choisir qui peut y passer ou pas ni d'y poser des conditions de passage (en 1971, juste avant la création des Émirats arabes unis et le départ des Britanniques, l’Iran du Shah a envoyé des troupes. Il a pris le contrôle de 3 îles situées à l’entrée stratégique du détroit d'Ormuz. Elles sont juste sur la route des pétroliers. Elles permettent de surveiller ou bloquer le trafic maritime mondial: le passage entre elles est l’un des rares chenaux profonds du détroit. Les Émirats arabes unis revendiquent toujours leur souveraineté: ils ont dit qu'ils sont prêt à aider les USA dans un scénario pour y déloger l'Iran. Ces îles auraient été excavées pour y installer des drones, vedettes rapides, etc, comme dans le vol de l'Espadon (Blake et Mortimer): d'énormes déblais de roche sont visibles par les éclairages aérien). Concernant la position de la France à Ormuz, il vaudrait mieux demander aux obligataires qui détiennent la dette (intérêt et principal, si les obligations sont détenus jusqu'à leur terme (un truc génial: avec une obligation, on connait un "worst case" scénario avance qui est positif)), dette de la France donc, ce qu'ils comptent lui laisser faire ou lui empêcher de faire: pas simple à savoir (la finance Internationale ne "cause" qu'en cotant des taux en face d'actions affirmées\demandées par l'emprunteur). > Amho & s.o.

    RépondreSupprimer
  4. Ce détroit est un sacré***** après les US s'en foutent bien ils ont ce qu'ils faut en énergie...bien que le prix à la pompe commence à faire mal , même chez eux...donc soit il se couche soit il rentre dedans...wait and see ..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il se couche.
      C'est juste une question de quelques semaines voire de quelques jours, après avoir foutu un beau bordel dans toute la région ; et dans le monde au niveau économique (Si les capacités pétrolières de l'Iran ne sont remise rapidement dans le circuit (Les chinois iront les chercher et les acheter, plus cher, ailleurs... Et du coup ils y en aura moins pour les autres, ou beaucoup plus cher.) c'est sans doute à une récession économique mondiale qu'il faut s'attendre et pour de longs mois si les installations sont en partie détruites prochain projet de Trump apparemment ? Avant de partir en disant "j'ai gagné"...).

      Supprimer
  5. Mouai.....vu qu'ils viennent de récupérer leur second pilote ( avec une perte de matos pas négligeable quand même) je vois mal Trump s'arrêter en si bon chemin...mais avis qu'il va faire le contraire...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les deux !!
      (Encore un qui dit tout et son contraire d'un jour sur l'autre, voire même le jour !)

      Il sème et devinez qui va encore récolter la tempête du terrorisme, et de la dépendance ? ! ...

      Comme depuis plus de quarante ans avec les américains au Proche-Orient après avoir organiser, structurer, et entrainer les talibans et autre al-qaïda, et même daesh après leur si brillante intervention en Irak (Pour empêcher la bombe et changer le régime...) et avoir ainsi créé un nouveau fléau mondial avec le retour du fondamentalisme, et du barbarisme.
      Bref un beau merdier, encore ; comme dirait le président des Etats-Unis d'Amérique.

      Supprimer
    2. " je vois mal Trump s'arrêter en si bon chemin...", et pourtant...
      Du jour au lendemain, qu'on vous dit : Un soir il menace d'anéantir une civilisation entière, le lendemain matin il capitule, il se couche...

      "Tout cela, pour ça", commencent à dire la plupart.

      Supprimer
  6. Comme me dit une IA interrogée: "Stay tuned, and you'll see if Mr T. is its top expectation CEMAT!"... > Amho & s.o.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Make american CEMAT, great again!"?

      Supprimer
    2. Vous interrogez les IA vous "maintenant" !! ^^ Quelle découverte.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire