UNE CONFIGURATION PLUTOT INHABITUELLE !

Si on savait depuis quelques semaines que le Leclerc ne serait pas le point fort du défilé du 14 juillet, dont le thème est  "le réveil stratégique de l'Europe" on a appris aujourd'hui que les deux (seuls) représentants du segment de décision seront présentés dans une configuration surprenante pour leur passage sur la plus belle avenue du monde. Pour parcourir les 1900 m de l'avenue, les deux engins seront embarqués sur des porte-chars et seront équipés de leur cope cage et de leurs antennes, offrant à cette occasion un spectacle absolument inédit. Il serait judicieux de demander aux nombreux experts convoqués à l'occasion du défilé par les différents médias d'expliquer la singularité de la configuration choisie et de mentionner les modalités d'embarquement d'un char pour un transport par voie routière. Une combinaison plutôt surprenante, tout comme la présence de ces deux chars au sein du dispositif de la 9ème BIMa (Brigade d'Infanterie de Marine) qui selon les informations de Blablachars ne compte aucun char dans ses rangs ! Mais il est probable que cette combinaison suscite l'admiration du public, qui pensera certainement que tous nos chars sont dotés de cet équipement, même si la configuration choisie ne semble pas la plus valorisante pour le Leclerc !

Commentaires

  1. La vérité, c'est qu'il n'y a plus de budget pour payer la réfection des pavages des Champs Elysées après le passage des XL, la Mairie de Paris (BEURK !) s'étant montrée très souvent d'extrême mauvaise foi sur ce sujet. Le budget ira ailleurs et c'est tant mieux.

    RépondreSupprimer
  2. Ah ouai...la cope cage ben elle fait vraiment clapier à lapin.. non sérieusement autant rien mettre,pour le défilé après sur le terrain je la trouve très très juste...

    RépondreSupprimer
  3. 0,0001% des gens qui regarderont le défilé se diront que les antennes auraient du être démontées et la cope cage.... jamais montée.

    Mais oui, c'est peut-être parlant néanmoins, sur ce que représente le char pour l'EM.

    A quand le défilé du 14 avec des mockup gonflables du Leclerc ?

    RépondreSupprimer
  4. Tant qu'il n'a pas le flyboard de Zapata avec un flingue en plastique au-dessus pour achever "le tableau"...

    RépondreSupprimer
  5. C'était comment le défilé du 9 mai à Moscou ?

    RépondreSupprimer
  6. Une appellation beaucoup plus appropriée serait le déclin stratégique et diplomatique, de l'Europe, tant cette dernière et les différents pays et autrefois puissances qui l'a composent sont réellement en train de disparaitre de plus en plus au contraire à ce niveau (A continuer à larmoyer et lécher les bottes d'un Trump comme on le voit actuellement même en Turquie. Encore une bien belles démonstration, "de force" !!! La vraie réalité dans la vraie vie.).

    En effet cette cage à poules anachronique fait plus penser au système D et une adaptation en urgence, qu'à une armée moderne d'aujourd'hui.
    Bien drôle d'allure en tous cas !!!
    (Il me manque plus que d'y ajouter quelques volatiles et ce sera complet.)

    Pour ce qui est de l'organisation, BIMA/Leclerc, je crois qu'on a depuis longtemps dépassé ce stade malheureusement aussi. Quid de faire défiler quelques unités réduites mais néanmoins un peu complètes, représentatives, et un minimum cohérentes, de nos deux dernières malheureusement encore, brigades "blindées" (VCI, automoteurs d'artillerie, génie, antiaériens, commandement , etcetera, chenillés pour accompagner ce dernier ? ? ? ? ? ? !) si on voulait évoqué réellement le dernier conflit en Europe en particulier et nos possibles réponses et capacités par rapport à tout cela : Une vraie démonstration de force quoi ; si c'est encore actuellement possible ??
    (Et pas la remise en valeur de nos éternelles opérations africaines en l'occurrence, de plus en plus décalées et de plus en plus hors propos, et ce bric à brac chars lourds (2 !!) au milieu de marée de matériels médians encore et toujours : Réveil stratégique, en effet...)

    RépondreSupprimer
  7. Je ne suis pas en accord avec certaines déclarations précédentes, qui se montrent très critiques sur le fait de voir ainsi des chars LECLERC dotés de "Cops Cage" présentés au public du 14 Juillet. On dirait que certains sont trop enclins à appliquer une perceptions négative sur tout !

    Bien sûr qu'il s'agit d'une solution (la cops cage) qui ne renforce pas l'élégance d'un char et qui est loin d'être à la pointe de la technologie en matière de protection par rapport aux menaces actuelles . Bien sûr aussi qu'il faudrait mieux disposer de nouveaux chars bardés des plus récentes protections actives

    Mais c'est impossible. Dès lors c'est une indication POSITIVE de voir que les responsables de cette évolution technique (qui reste probablement a stade d' échantillon et/ou de l'expérimentation ) font ce qu'ils peuvent pour assurer une (un peu ) meilleure protection aux équipages de ces chars français.

    Des chars ne sont pas des machines pour faire joli. Ils sont fait uniquement pour remplir , en temps de crise ou de guerre, des missions difficiles et dangereuses, à l'occasion desquelles des hommes risquent leur vie.

    Dès lors, à défaut d'obtenir des nouveaux chars plus modernes et/ou des protections actives (dans lesquelles je place aussi des tourelleaux radarisés, ultra-rapide et très précis pour traiter des petites cibles aériennes) , c'était utile de placer des "cages" (dont la protection est ici limitée au toit de la tourelle);

    Dans le contexte de notre époque, la chose est bel et bien utile . Et il faut s'inspirer de ce que font les belligérants (des deux bords) qui s'étripent à la faveur de cette terrible guerre en Ukraine.

    Donc, on devrait plutôt demander que la modernisation (trop lente) des chars LECLERC, comporte d'office une solution aussi complète que possible pour que ces blindés puissent, au besoin, avoir une certaine utilité tactique grâce à leurs nouvelles protections . A défaut de cela, mieux vaut les envoyer directement dans les musées ou comme cible sur des champ de tir !

    Et je pense que la meilleure façon de le faire, c'est de demander aux ukrainiens de venir avec leurs drones d'attaque (avec munitions inertes, évidemment) et leurs experts de terrain , pour attaquer (réellement ) des chars français en recherche de solutions. Et de recueillir aussi leur immense expérience . Ce serait une excellente méthode !

    Les solutions qui émergeraient alors, en synergie avec eux, auraient alors à se voir appliquées sur les chars français. Ces solutions de protections optimisées et peu coûteuses seraient alors préparées pour pouvoir équiper TOUS les chars destinés aux unités de manoeuvre. Et si possible aussi , par exemple, les JAGUARS. Même choses pour d'autres blindés de premières lignes.

    S'il le faut, ces dispositifs seraient juste placés en réserve, mais disponibles et totalement prêts à l'emploi. Ainsi, le défilé serait plus élégant, n'est-ce pas:

    Mais en dehors de ce dernier, les équipages gagneraient à s'entraîner sérieusement, sur le terrain, avec ces nouvelles "protections pragmatiques" montés sur leurs chars et autres blindés. Ces exercices réalistes devraient d'ailleurs inclure des "opposants" bien équipés et expérimentés. Cela se fait aussi dans l'aviation. Ou c'est devenu une absolu nécessité .

    Je le redis, il faut aller voir ce que font les ukrainiens et avoir l'humilité d'admettre qu'ils en savent plus que n'importe quels autres européen dans ces domaines. Et leurs expériences sont quotidiennement payées cher, au prix du sang.

    En résumé, oui des chars français peuvent apparaître dotés de protections contemporaines du type Cops cage, même sur les champs Elysées. Car s'adapter est un indice crucial de crédibilité militaire.

    On voit d'ailleurs de telles évolutions apparaître lors d'autres défilés du genre, dans d'autres Pays. P.R.

    RépondreSupprimer
  8. Les "Cops Cage" qui existent depuis quatre-vingt ans aussi (Quelle redécouverte. Et ils n'arrêtent en moyenne qu'une roquettes de RPG sur deux, rappelons le quand même.), sont un pis-aller, une solution, partielle, d'urgence adoptée par les ukrainiens et les russes, faute de mieux là encore (Comme la guerre de tranchées depuis plus de quatre ans et demi maintenant. Drôle de modèle de guerre "du futur" !!).
    Ce n'est même pas une question "d'élégance", mais d'efficacité.

    On aurait mieux fait, on ferait mieux pour ce genre de défilé en particulier de ne rien mettre, au lieu de cette manifestation de notre impuissance et de notre in-adaptation actuelles, que ce bricolage, du pauvre.

    D'autant avec les moyens et dizaines de milliards réinjectés annuellement actuellement, à quoi servent-ils, à part à faire de tels "montages" ??!
    Les APS bas prix anti drones commencent à apparaitre (Brouilleurs et autres.), si on voulait vraiment faire preuve de réelle adaptabilité, et de modernité, et de réelle préparation...
    https://blablachars.blogspot.com/2026/06/du-nouveau-dans-la-lutte-antidrones.html

    On ferait mieux de commencer à développer ce genre de système, au lieu de bricoler (Voir aussi nos assez pitoyables, comme ces "cops cage (à poules.)", adaptations à la LAD également, malheureusement...), et au lieu ridiculiser nos soldats et nos armées. Et nos chars, évidemment comme par hasard.
    Réveil, tout est possible.

    RépondreSupprimer
  9. Cette cagette remplace le TOP qui n'a pas été financé...

    RépondreSupprimer
  10. À defaut d'un véritable APS volumétrique, il n'y a pas 36 solutions pour se protéger des nouvelles menaces et particulièrement celles frappant par le haut. En sus de "valises" rapportées, le blindage statistique peut avoir son effet pour un faible coût. Les matériaux utilisés se retrouvent sur d'autres blindés en service avec un concept normé pour le Leclerc.
    M. Chassillan explique très bien le phénomène, ses sujétions techniques, son accessibilité financière et "diplomatique". Peut-être verrons nous un système se développer pour le prochain char pré-MGCS (de mes souhaits) ou dit "intermédiaire". En attendant le Leclerc XL-R devra faire avec! Une nième modernisation avec l'intégration d'un modèle qui reste à définir (?) ne ferait que l'alourdir et demanderait un budget très conséquent... pour le développement, l’acquisition et le MCO sur la durée.
    Là est la difficulté avec des budgets en déficit et une économie sur le fil du rasoir de notre dette. Loin de moi l'idée d'avoir prévenu, mais les faits sont cruels et seront durables.
    Les plus pessimistes peuvent se pendre préventivement et les optimistes allumer des cierges ou faire comme le Sénat : rêver pour la forme de la politique politicienne. Mais, un miracle pourrait nous surprendre avec un "rebond national" dans 12 mois avec une haute embellie salvatrice. Ok, je plaisante. ;)

    "On" notera l'absence remarquée, ou une "efficacité non commentée" jusqu'à présent, de système actifs ou hard-kill sur la zone de conflit ukrainienne... Donc point de REX sur l'usage de ce modèle pour une guerre de haute intensité et observable en centre-Europe. Toutefois, les matériels occidentaux sur le terrain ont bénéficié de nombreux réaménagements avec des apports pour protéger les points les plus sensibles. Tout char a ses faiblesses et points d'entrées spécifiques, y compris le Leclerc. Là, il faut rester humble, modeste et bien écouter les Ukrainiens.

    Pour le 14 juillet, le char n'est pas une préoccupation première du show ni un modèle exemplaire de nos forces. Nous sommes toujours dans l'expéditionaire qui s'étend du plus froid au plus chaud en tenant compte des forces alliées en présence pour nous y adosser. Le rêve mouillé d'un "empire retrouvé" est encore et pour un bon moment une illusion. Cela n'empêche pas de faire dans l'utopie avec la création d'une BITD du blindé et du "char new age MFGA" Francais. Il faudra bien s'y préparer pour 2045, d'une manière ou d'une autre..

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire