Pages

mardi 2 mars 2021

UNE NOUVELLE ARME ANTICHAR POUR L'ARMEE ALLEMANDE

L'armée allemande a choisi l'Enforcer de MBDA pour équiper ses unités spéciales et d'infanterie. Cette arme d'une portée maximale de 2000m permet de détruire des cibles en mouvement ou à l'arrêt, de jour comme de nuit. Tiré à l'épaule, l'Enforcer qui peut être mis en œuvre en milieu clos, affiche des dimensions et un poids réduits (+/- 11kg) permettant son utilisation dans tous type de milieu. Grâce au verrouillage avant lancement (Lock-on-before launch) et à l'utilisation d'un guidage de type "fire and forget" l'Enforcer offre une protection maximale au tireur et une grande précision. L'utilisation d'une tête militaire à effets multiples permet d'engager des cibles faiblement blindées mais aussi derrière une protection ou un couvert grâce à un mode air burst. La conception modulaire de l'Enforcer permet d'envisager le développement d'un certain nombre de capacités parmi lesquelles une famille "élargie" de munitions. Les 850 premiers exemplaires de cette arme devraient équiper les forces spéciales allemandes (Kommando Spezialkräfte KSK), les livraisons suivantes devraient être destinées aux unités d'infanterie.

7 commentaires:

  1. Le problème, parfois résolu avec des solutions de fortune, c'est pour tirer en intérieur avec les RPG :
    https://mobile.twitter.com/CompteRenduMili/status/1349955053738749957

    Il y a eu un bel article sur ce sujet:
    http://www.opex360.com/2020/01/03/mbda-va-fournir-des-missiles-portatifs-enforcer-a-linfanterie-allemande/

    L'Allemagne a sorti le carnet de chèques pour être nation-cadre en 2023:
    https://www.forcesoperations.com/allemagne-le-bundestag-debloque-1mde-pour-de-nouveaux-investissements-capacitaires/

    RépondreSupprimer
  2. Enfin une véritable innovation.
    C'est à dire une innovation réellement adaptée aux environnements actuels. Avec un capacité “tir et oublie” suffisante pour traiter tous les blindés modernes actuels, y compris tous les VCI lourds de 40 et probablement 50 tonnes, et tous les chars anciens ou moyens du même tonnage (mais pourquoi des chars lourds nous diraient encore certains...).
    Ceci à un coût restant raisonnable (dix fois moins couteux qu'un MMP, par exemple.).
    Un système simple d'attaque par le toit, avec un simple guidage terminal, serait sans doute également tout autant d'un rapport coût-efficacité similaire. Bien que ceux ci seraient contrés par les systèmes de défense active, et autres systèmes C-RAM, voire de simple canons mitrailleurs (comme le sont nos si couteux MMP d'ailleurs.).
    Comme quoi en matière de, véritables, innovations, il y a encore de nouvelles pistes à explorer, si on ne contente pas de suivre ses habitudes et présupposés mais qu'on contraire on s'adapte réellement, aux évolutions.
    Ronin.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous avez une idée des prix proposés parce que là, j'ai de sérieux doutes sur les arguments "cost effective" avec le temps.

      Supprimer
    2. Capable de traiter des VCI lourds de 40 et 50 tonnes??? D'où est-ce que vous tirez vos informations? Le produit est décris comme permettant d'engager des cibles faiblement blindées et des troupes sous couverts. A moins que votre commentaire ne sois sarcastique.

      Supprimer
    3. 1) 25 millions d'euros pour 850 missiles : je vous laisse vérifier le montant unitaire.

      2) un missile "enforcer" de 90 mm, c'est à dire à dire capable de percer largement plus de 500 mm d'équivalent d'épaisseur d'acier, soit une capacité de percement supérieur au blindage de tous blindés de 40 tonnes (50 tonnes = à vérifier : beaucoup plus aléatoire.). :
      Pas du tout sarcastique ; mais au contraire très "pragmatique"...
      Ronin.

      Supprimer
  3. La Grèce prolonge le plaisir avec le Milan:
    https://www.forcesoperations.com/en-grece-le-missile-milan-fait-de-la-resistance/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Juste un "détail" :
      Le Milan-3 porte jusqu’à 3 000 mètres et à la même capacité de percement (1 000 mm d'équivalent d'épaisseur d'acier.) qui le MMP,
      mais il coûte juste vingt (20) fois moins cher, munitions et poste de tir.

      Un "Milan-3" modernisé, qui pourrait constituer encore une alternative usuelle (d'emplois plus communs.) au MMP, réservant ce dernier à des emplois particuliers, qui justifierait vraiment son emploi, et son coût surtout (?).

      Ronin.

      Supprimer