Pages

jeudi 28 octobre 2021

UN CHASSIS FABRIQUE EN AUSTRALIE

C'est la filiale australienne de Rheinmetall qui construira le châssis du Lynx devant servir aux évaluations pour le programme américain OMFV. Cette décisions annoncée par le CEO de la société australienne confirme la place tenue par le MILVEHCOE (Military Vehicles Center Of Excellence) installé par la firme allemande à Redbank dans le Queensland. Cette infrastructure est déjà en charge de l'assemblage des tourelles Lance destinées à équiper les premiers Lynx hongrois. Compte tenu des liens de plus en plus étroits entre l'Australie et les États-Unis, la décision de la firme allemande ne peut que valoriser la candidature de son véhicule dans le programme OMFV et réaffirmer les engagements de Rheinmetall en Australie. Cette démarche annoncée quelques semaines avant l'annonce relative à l'attribution du marché Land 400 / Phase 3, ne peut que renforcer l'image de la société dans le pays.

6 commentaires:

  1. L'Australie étant passé sous le parapluie protecteur US, il parait logique que les équipements Australiens soient US, donc soit Rheinmetall gagne le projet OMFV et devient le fournisseur des armées US et ses alliés avec fabrication aux US (comme BAE) soit Rheinmetall perd et retourne à sa clientèle Européennes.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est aussi ainsi que je vois l'affaire avec un équipement partagé (donc interoperable) entre les USA et l'Australie. Cependant, Hanwa avec son châssis et la tourelle Rafael qui équipe aussi les Stryker upgunned peut créer la surprise pour le marché OMFV

      Supprimer
    2. Ou dans la série "n'oublions pas" désormais il n'est pas impossible que les sud-coréens remportent ce marché à la loyale, puis, qu'ensuite, pour des raisons politiques évidentes*, et après que l'armée américaine ait adoptée le KF41, comme cela semble à priori être parti pour être le cas le plus probable, que celui ci soit par la suite dénoncé lui aussi, par les amér..., eux pardon par "les australiens".
      Ou autrement dit que le chef vienne montrer "qui c'est le chef", à la fin, et qui fait les régles...

      * : Des raisons politiques évidentes telles que celles qu'induiraient le partage des marchés d'équipements de défense en Europe (une fois définitivement éradiqués, ou mis sous la coupe réglée allemande les derniers "irréductibles" (comme dirait "notre président", actuel !!!!!!) : le terrestre pour l'Allemagne, et tout le reste (c'est déjà en très, bonne voie en matière d'aéronautique, le coup de grâce du "scaf" à suivre.), à terme, pour les américains.
      Marchés terrestres américains qui rendraient encore plus dépendants politiquement, stratégiquement, économiquement et globalement à tous niveaux, après les véhicules automobiles, et encore plus dociles nos nouveaux gouverneurs allemands (si c'était désormais possible !?).

      PS : Un nouveau partage du monde, ou plus exactement une nouvelle scission de la planète entre deux camps antagonistes, au grand avantage, et à leur survie en tant qu'entité hégémonique surtout, de certains (quoi de mieux qu'un nouvel grand ennemi (la Russie d'aujourd'hui ayant atteint ses limites en tant qu'épouvantail, à moineaux européens.), beaucoup plus "grand méchant" en plus, celui là.), et renforcé, sur au moins une partie du globe, serait en train d'être construit que l'on ne voudrait pas s'y prendre autrement...

      PS 2 : Désolé pour le léger HS, quoique.

      Supprimer
  2. La politique de décentralisation massive de production de RM rappelle bien que l'objectif de ses actionnaires (les fonds de pension américains)n'est pas de renforcer l'industrie allemande mais bien de dégager un maximum de bénéfices.

    Tant mieux pour les clients, tant pis pour les Allemands!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh oui l'extrême très court terme de nos industriels.
      Peut être que justement certains continuent à voir, un peu, plus loin au contraire (cas typique en Australie ces derniers temps justement...) ...

      Supprimer
    2. Beaucoup, de plus en plus mêmes, ces derniers temps.
      A commencer par la Chine, suivie, évidemment, des Etats-Unis (il faudrait que certains finissent quand même par arrêter leur naïveté confondante à propos de ces derniers : Apparemment le dernier épisode pourtant édifiant, ne leur encore nullement, suffit !!!), la Russie, ou même des nations moyennes comme la Turquie, ou l'Australie (!), s'y sont remis aujourd'hui...
      Arrêtons notre bisounoursisme récurrent... Les temps changent... ... ...

      Supprimer