Alors que l'armée de terre continue de développer un système de protection active dont la date de mise en service demeure aussi incertaine qu'inconnue, plusieurs armées ont adopté ce type de protection au cours d'opérations de modernisation ou par l'acquisition d'engins équipés. Ce qui semblait réservé aux armées occidentales est désormais en service dans l'armée russe comme le montre les images en provenance d'Ukraine sur lesquelles on peut voir un T-72B3M russe capturé par les forces armées ukrainiennes. l'engin visible est équipé d'un système de protection active Arena-M permettant de détecter et neutraliser les projectiles antichars. Les charges déployées sont optimisées pour lutter efficacement contre les missiles antichars tandis que le temps de réponse du système a été amélioré. Cette apparition sur le champ de bataille du système Arena-M fait suite à l'annonce le mois dernier de la firme russe Uralvagonzavod relative à l'intégration du système sur les T-90M et T-72B3M. Après les destructions subies dans les premiers jours du conflit, la Russie semble désireuse d'accroitre la survivabilité de ses chars face aux nombreux missiles antichars utilisés sur ces théâtre. Il reste maintenant à connaitre l'efficacité réelle de ce système contre les munitions antichars occidentales comme le Javelin ou le NLAW (Next generation Light Antitank Weapon), les précédentes tentatives russes dans le domaine ayant rencontré de nombreuses difficultés.
"Il reste maintenant à connaitre l'efficacité réelle de ce système contre les munitions antichars occidentales comme le Javelin ou le NLAW (Next generation Light Antitank Weapon), les précédentes tentatives russes dans le domaine ayant rencontré de nombreuses difficultés."
RépondreSupprimerLes CGN (charges génératrices de noyau) devraient conserver leur efficacité pendant un temps, si tant est que celles-ci se déclenchent "à bonne distance", comme les munitions BONUS.
Les munitions flèches resteront indispensables.
L'ASCALON, notamment en 140mm CTA, a de beaux jours devant lui.
Avant un RAFIRA (canon EM de 25mm à salves rapides) pour chars.
Il est déjà mort-né votre ASCALON, 140mm CTA (Plus que le MGCS même, c'est dire.). Le prochain sera du 130 mm, classique.
SupprimerMais bon, on ne peut empêcher certains de rêver. ...Au lieu et tant qu'on ne se réveillera pas réellement, malheureusement...
idem pour vos canons, encore plus hypothétiques (Réveil !!!), électromagnétiques, de science fiction encore (Voir simplement les problèmes d'alimentation en énergie pour l'instant largement indépassables (Ne serait simplement physiquement.) que pose un tel canon, même sur des navires de plusieurs milliers de tonnes.
Mais bon, encore une fois, on peut toujours rêver ; mais ce n'est pas ça et comme cela qu'on risque d'améliorer les capacités réelles de nos armées et celle de terre tout particulièrement aujourd'hui, pas avec de la science fiction en tous cas.).
"Les CGN (charges génératrices de noyau) devraient conserver leur efficacité pendant un temps, si tant est que celles-ci se déclenchent "à bonne distance", comme les munitions BONUS."
SupprimerSur des blindés moyens de 45 tonnes, ça c'est sûr par contre.
Tiens le retour des missiles antichar (Après les "90 % de destruction de chars par drones", de certains perroquets idiots.) (!).
RépondreSupprimerD'autant qu'il y a d'autant plus besoin de systèmes de protection active contre ces missiles, sur des chars moyens de 40, 45 tonnes.
Pas très nouveau non plus le système Arena. Enfin c'est sûr que chez nous vu notre décrochage de plus en plus abyssal, un tel système serait une véritable révolution (Des esprits ... !!! Comme beaucoup d'autres choses, modernes actuelles en matière d'équipements terrestres de haute intensité (De plus en plus absente, si c'était encore possible !... "Réarmons nous" comme dirait l'autre...))
"Aaaahhh doucement, pas si vite...!" Nous en sommes au stade d'une initiative locale, intéressante, avec un cope cage bricolé sur le Leclerc et autres engins partiellement "encagés". Les budgets futurs et la manne providentielle de la Commission Européenne devrait, en principe, accélérer le mouvement...(?).
SupprimerPour l'Arena-M, je me range à la conclusion de Blablachars qui vaut aussi pour les APS "modernes" sur un champs de bataille en centre-Europe.
Mais cela n'empêche pas d'y réfléchir sous une forme ou une autre pour équiper tous les engins exposés. Cela fait du monde !
Oui, à un million d'euros le système, ça très vite nous faire très très cher.
SupprimerEt cela n'empêchera pas le moindre canon de 30 mm de faire mouche sur la plupart, à 97 % (Hormis quelques 200 Leclerc...), de nos "blindés".
PS : Tiens vous n'êtes plus dans le "on n'a plus de sous" "tout d'un coup", si subitement ! ...
Hors sujet total :
RépondreSupprimerPour les amoureux des blindés, à ne pas louper le n°94 de RAIDS "projets secrets des blindés français" sous la plume de M. Chassillan.
https://www.mesmedias.be/wp-content/uploads/2025/03/raids-hs0094.jpg
Beaucoup de sujet à analyser et débattre sur l'évolution des blindés et ce qui s'y rapporte, surtout dans le contexte actuel avec ses menaces géopolitiques et techniques.
En attendant je vous laisse vous écharper tendrement, le devoir m'appelle ailleurs, mais "je reviendrai !"... ^^
Ils avaient sorti exactement le même, du même auteur, il y a quelques années.
SupprimerMerci pour l'info.
Supprimer