Après FAMOUS, FMBT 2 ou MARTE, le nouveau projet européen introduit un nouvel acronyme dans le monde déjà bien complexe des sigles en tous genres. Le projet AURIGA pour ArmoURed Infantry Ground Assault porté par le Fond Européen de Défense "vise à concevoir, développer et prototyper des briques technologiques clés, rendues possibles par l'architecture modulaire, ouverte et évolutive open, du système AIFV pour répondre aux menaces et aux exigences actuelles et futures." Les ambitions portées par ces objectifs ne se traduisent pas dans le budget, fixé à 30 millions d'euros avec une contribution européenne de 25 millions d'euros. Si l'aspect financier du projet est empreint d'une certaine modestie, le nombre de participants est quant à lui caractérisé par le nombre important d'entreprises impliquées puisque ce ne sont pas moins de 52 firmes réunies sous la direction de Leonardo qui doivent se partager les différentes tâches. La liste fournie par l'Union européenne permet de constater l'absence de Rheinmetall, situation qui pourrait être liée à l'existence de désaccords entre des firmes participantes ou à propos de la répartition des rôles dans le projet. Aucune fabrication de véhicule ou de démonstrateur n'est prévue pour ce projet lancé en décembre dernier pour durée de 36 mois, qui devrait permettre de rechercher des solution pour la normalisation des futurs engins. Un objectif qui ne devrait pas perturber le marché actuel des véhicules de combat d'infanterie !
Tiens??! Z'avez changé de secteur!!? Vous faites dans l'eau minérale, maintenant? Et zouuu... Amho & > s.o.
RépondreSupprimerEh oui à défaut de réalisme on change et on multiplie les sigles, tous plus baroques les uns que les autres ("Famous"... Ect.).
RépondreSupprimer""vise à concevoir, développer et prototyper des briques technologiques clés, rendues possibles par l'architecture modulaire, ouverte et évolutive open, du système AIFV pour répondre aux menaces et aux exigences actuelles et futures.",
on croirait lire du > s.o. (Y aurait-il pas même une pointe d'IA ?...) dans le texte.
Décidément nos européistes déments et déjantés sont toujours autant éloignés et en décalage avec les réalités militaires ici, actuelles (Employabilité, maitrise des coûts, arrêts des projets baroques..., recentrage... Pour mémoire.).
Bref rien de nouveau dans ""l'Europe de la défense"", toujours autant barrée et hors réalités (Ou l'Europe de la défonce ?) !!
D'autant plus quand on voit les montants ridicules (Honteux même, je serais d'eux je me cacherais.) alloués, au niveau de toute l'Europe ! On risque vachement d'être prêts encore pour la prochaine !!
Et une cacophonie à 52 cette fois ci : Plus on est de fous plus on rie !!!
(Pas fou Rheinmetall, ils préfèrent avancer dans la fabrication réelle, de véhicules, eux.)
Ou de l'argent parfaitement gaspillé encore...
Heureusement presque encore car vu la définition qu'ils donnent pour les futurs VCI, on risque encore d'aboutir à des moutons à cinq pattes qui vont finir par devenir tellement hors de prix qu'on en fabriquera plus que quelques dizaines d'exemplaires.
(Heureusement que tout cela, famous, aurigaga, est juste fait pour faire rire, jaune malheureusement. Avec votre argent.).
Pour faire court : bof...!
RépondreSupprimerD'autant que les briques conviennent pour une "boîte" en cohérence avec un projet ou des projets accessibles. Là, il sagit plus d'un congrès de fournisseurs europeens.
"vise à concevoir, développer et prototyper des briques technologiques clés, rendues possibles par l'architecture modulaire, ouverte et évolutive open, du système AIFV pour répondre aux menaces et aux exigences actuelles et futures.",
SupprimerCela aurait du vous plaire pourtant ce genre de jargonnage, vous qui étiez si enthousiaste avec le famous, un petit coup de mou peut être ?
> "Pour faire court"
SupprimerC'est bien de vouloir poster dans un esprit toujours plus court. Faites bref et au mieux! Ça fait gagner du temps. Amho & > s.o.
Faire gagner des sous aux départements R&D.
SupprimerVous voulez dire qu'il faut bien essayer de justifier les crédits d'impôts "recherche" un minimum ?
Supprimer