Selon les médias sud-coréens, le K2 devrait effectuer à partir du 10 avril, une série d'évaluations et de tirs devant de hauts responsables gouvernementaux roumains et en présence de représentants des industries sud-coréennes et roumaines. Cette démonstration qui pourrait être le prélude à la signature d'un contrat s'inscrit dans le cadre de l'offensive commerciale menée par la firme sud-coréennes auprès des autorités de Bucarest. Les deux pays qui ont déjà signé plusieurs accords traduisant l'intérêt de la Roumanie pour les matériels sud-coréens tels que le K9, l'AS-21 et bien sur le K2. DU côté sud-coréen on évoque le chiffre de 500 chars pour la Roumanie, les sources romaines évoquant quant à elles l'acquisition de 200 chars K2. Quel que soit le nombre de chars éventuellement acquis par Bucarest, une inconnue subsiste quant à l'avenir des M1A2 SEPV3 dont l'acquisition fut approuvée en novembre 2023 dans le cadre des FMS (Foreign Military Sales), à un prix largement supérieur aux prévisions roumaines. Bien que de génération différente, les deux chars pourraient se retrouver en compétition en Roumanie, affrontement dans lequel le poids politique américain pourrait faire la différence, à moins que comme la Pologne, la Roumanie ne décide de conserver les deux engins au sein de son armée de terre. La Corée du Sud aux prises avec un gouvernement polonais de plus en plus réticent à signer l'accord de production en Pologne des 850 K2 PL (chiffre qui pourrait être réduit à 500 engins) pourrait faire de la Roumanie sa tête de pont blindée en Europe. La présence attendue de nombreux industriels roumains à cette future démonstrations confirme la volonté des deux pays d'accompagner ce possible contrat d'un véritable transfert de technologies et de mettre sur pied une véritable coopération industrielle.
concernant la Pologne, l'achat de K2 supplémentaires était lié à un hypothétique financement Sud Coréen, entre vouloir et pouvoir acheter des équipements il y a une marge; pour tous les pays qui veulent réarmer le coût exorbitant des équipements est un vrai problème.
RépondreSupprimerLa Russie a le même problème, elle a relancé la production des T80 char de 42 tonne et autres BMP et mis au musé ses nouveaux équipements trop chères trop compliqués à produire et à utiliser / entretenir
C'est y pas beaux, tous ces énormes contrats (En milliards d'euros.) et l'avenir de notre BITD, qui nous passent désormais complètement sous le nez (Sans parler de l'image. Cf sujet précédent en plus...) ?
RépondreSupprimerDes équipements majeurs terrestres, chars, artilleries, VCI, "employables" qui étaient autrefois la marque de fabrique de la France.
On a même l'impression aujourd'hui que c'était il y a tellement longtemps.
Tout ça pour ça. Quel déclassement, historique (Une sorte de sortie de l'Histoire en bonne et due forme !...), au point de vue BITD terrestre !
On est même obligé aujourd'hui d'aller chercher à l'autre bout de la terre les rares offres alternatives désormais aux seuls allemands et américains au sein même de l'Europe (Encore une beau succès à mettre sur le compte de "l'Europe de la défense" si chère à certains !!!...).
Dire qu'ils n'existaient même pas il y a trente ans en matière de BITD, décidemment les courbes se croissent :
Certains ne cessent de monter et de se développer pendant que d'autres ne font que stagner voire de reculer sur certains secteurs (Comme ici.), et qu'entamer leur lente décente au final ! ...
Réveil.
Vous pouvez me rappeler quel est le 2ème exportateur mondial d'armements.....!
Supprimer2eme exportateur... Ok mais merci les rafales...
SupprimerIci on parle de la bitd terrestre et là clairement il y a déclassement.
Merci Marsouin.
SupprimerPour certains il faudrait vraiment une explication de texte (Pourtant clair et sans équivoque possible sur le terrestre !) systématique ; à moins qu'on est juste à faire à un provocateur de plus...
Et heureusement que le Rafale est là ; et qu'on n'ait pas encore tombé dans cette co.nerie d'Eurofighter, à l'époque...
Les pays Européens qui ont de la main main-d'oeuvre à coût modéré, une industrie en développement et des obligations et sujétions de frontières ont tout intérêt à industrialiser chez eux tout en profitant des aides et des alignements du marché économique commun.
RépondreSupprimerLa Défense Européenne n'existant pas ou sous la forme d'un conglomérat sous l'égide de l'OTAN, les concernés auraient aucune raison de ne pas en profiter.
La pénétration du marché des blindés est dautant plus facilité par une industrie concentrée en Allemagne qui permet une politique nationale et d'influence avec un certain monopole.
La chenille tourne: défiance, émancipation politique et économique ou changement de paradigme sont des facteurs à retenir pour comprendre les évolutions.
Ainsi va la vie en Europe, vieille et nouvelle, ainsi que la chute des vieux empires qui n'ont plus une masse critique suffisante pour tenir des rangs établis...
De plus, l'influence et le commerce des armes à un certain niveau ne peut plus se faire sans offsets, à moins d'être contraint par un "ami" protecteur à tendance mafieuse qui vous invitera à passer à la caisse...
L'élongation des voies de transport matériel et sa logisque milite pour des productions délocalisés, tout ou partie chez l'utilisateur. Les bénéfices en retour relèvent du virtuel et se déplacent à la vitesse de la lumière, en toute légalité.
Pour les ringards, déchus et nigauds des temps (sortez les mouchoirs), yaka faire, innover, remonter la pente économique et sociétale. Il y a du taf, des efforts voire des larmes et pour longtemps...!
Sinon, il reste le pragmatisme laborieux et faire le dos rond, comme... la tortue pressentie par mes élucubrations blindées. Là, je ne répond de rien...!
https://www.opex360.com/2024/04/09/en-ukraine-larmee-russe-a-deploye-un-char-recouvert-dune-carapace/
Pour étayer mon propos:
Supprimerhttps://theatrum-belli.com/la-guerre-en-ukraine-est-elle-la-notre/
Oui oui on a compris "on ne peut rien faire de plus"...
SupprimerSi, faire plus avec la même chose ou presque avec quelques gadgets dispendieux pour faire bonne mesure...
SupprimerLe sursaut national salvateur est en route, en principe.
Je dis ça pour faire plaisir et surtout ne pas contrarier le "on"... :)
Allez, point de pleurnicherie ou de lâcheté, tudieu, cela avance doucement céans:
Supprimerhttps://www.forcesoperations.com/bye-bye-sdpmac-la-dga-pose-les-bases-dune-nouvelle-capacite-de-brechage/
L'offensive n'est pas encore planifiée, nous attendons les chars, ses équipages et leurs oriflammes.
Il y a aussi une commande d'urgence pour le bréchage mécanique livré en 2026:
Supprimerhttps://www.opex360.com/2024/11/15/larmee-de-terre-recevra-26-nouveaux-engins-de-brechage-mecanique-de-zone-minee-en-2026/
La fin de la BITD française dans l'armement est prévue:
Supprimerhttps://www.latribune.fr/opinions/edip-un-poison-potentiellement-mortel-pour-les-interets-francais-en-matiere-de-defense-1012141.html
Si on y regarde de plus près, la Corée du Sud a vraiment su profiter de la guerre en Ukraine, en artillerie, c'est flagrant !
RépondreSupprimerhttps://www.areion24.news/2024/03/18/artillerie-defaite-en-rase-campagne-pour-lindustrie-europeenne/
La France doit-elle investir sur la Roumanie ?
RépondreSupprimerhttps://www.challenges.fr/entreprise/defense/defense-la-france-doit-elle-tout-miser-sur-la-roumanie_910211
L'OTAN y aura sa plus grande base en Europe:
https://www.lepoint.fr/monde/en-roumanie-dans-la-future-plus-grande-base-de-l-otan-14-06-2024-2562925_24.php
A moins de l'élection d'une pro-russe en , le déploiement de 50 LECLERC est prévu en 2025:
Supprimerhttps://www.opex360.com/2024/03/01/lan-prochain-larmee-de-terre-envisage-de-deployer-jusqua-50-chars-leclerc-en-roumanie/