Pages

mercredi 4 septembre 2024

CONFIRMATION D'UN REVIREMENT !

Les Pays Bas devraient annoncer demain la recréation d'un bataillon blindé national qui devrait être équipé de 50 chars Leopards 2A8. Cette annonce intervient 13 ans après la vente par Amsterdam de ses chars Leopard et confirme le revirement annoncé depuis plusieurs mois. Les chars de ce futur bataillon pourraient être acquis auprès de l'Allemagne par le biais d'un contrat-cadre portant sur 123 chars qui pourraient être destinés à l'Allemagne et aux Pays-Bas. Si le nouveau Defense Memorandum qui doit être présenté demain, les Pays-bas rejoindraient les nombreux pays européens qui ont choisi de recréer ou de moderniser leur composante blindée mécanisée, au moment où d'autres continuent d'ignorer son importance dans les conflits actuels et laissent mourir leur char. Un choix de moins en moins compréhensible au vu des événements actuels !

5 commentaires:

  1. le rôle de l'armée de terre Française dans l'Otan c'est quoi?
    garder les arrières ou être en première ligne?
    l'intégration (pardon l'union) de l'armée de terre Belge dans la Française fait penser que nous resterons sur les arrières, oui cela n'est peut être pas glorieux mais c'est dans les cordes de la cavalerie (légère) Française.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et surtout restons dans ce rôle, bien confortable, faudrait pas se fatiguer non plus!
      Tao

      Supprimer
    2. Au moins certains sont capables de reconnaitre leur erreurs, et d'y remédier.

      PS : Pour nous, en effet comme semblent le penser certains, malheureusement, restons bien à l'arrière et de tout ça ; et de la marche actuelle du monde...
      Pas sûr du tout que ce soit la meilleure façon d'échapper à ses déboires et ses défis, essayer de se planquer n'a jamais été une bonne stratégie dans l'histoire...
      Et enfin elle est belle leur "Europe de la défense" une fois encore, et la solidarité tout court ; à moins qu'il ne s'agisse de simple bon sens disparu !!!
      Avec de tels états d'esprit, de plus en plus fréquents, c'est bien ça un de nos drames actuels, les "démissionnaires"...

      Supprimer
  2. "au moment où d'autres continuent d'ignorer son importance dans les conflits actuels et laissent mourir leur char"
    C'est une référence à la France?

    Va falloir arrêter avec cette idée que la France serait au milieu d'un monde qui investirait massivement dans l'acquisition de chars. Les Pays-Bas sont plus une exception que la règle. Si dans le conflit ukrainien le char est très présent, il ne faut pas en conclure qu'il est "important" et "adapté", les pays font avec ce qu'ils ont, russes comme ukrainiens (doctrine soviétique oblige) avaient un paquet de chars, donc on va le voir partout, mais après 2 et demi de guerre, la priorité de ces pays c'est le char? L'Ukraine continue t-elle à quémander des chars? La Russie met t-elle plus d'effort pour plus de chars? Le char n'est qu'un élément parmi d'autres sur le champ de bataille, sa présence n'en fait pas un critère d'efficacité, sa présence ne fait pas la différence. Les pertes par centaines, par milliers devraient interpellés, ne pas en conclure qu'il en faut plus pour supporter les pertes, il y a peut-être un truc qui ne va pas et qui explique ces pertes, car ces pertes ne se font pas dans des combats de chars rangés ou c'est celui qui en a le plus qui remporte la bataille.

    En France on laisse mourir les chars quand tous les autres modernisent leur composante blindé? Mais quand on rénove le Leclerc c'est quoi? Quand on a le programme MGCS pour son remplacement, c'est quoi? Mais visiblement l'herbe est toujours plus verte ailleurs, un pays va acheter 50 chars, ça y est, pauvre France, les autres font ce qu'il faut, ils tout compris, ce serait presque marrant si ceux qui colportent ces arguments ne seraient pas ceux qui aiment critiquer une armée échantillonnaire. Maintenant on va valoriser un pays qui va avoir 50 chars alors qu'on passe son temps à critiquer la France car ne disposant que de 200 chars. Pour certains il suffit de voir un VCI chenillé pour trouver toute une cohérence et un sérieux d'une force terrestre. Mais bordel, changez de nationalité, devenez néerlandais, comme ça vous passerez vos journées à valoriser "votre" armée et vous critiquerez la France si minable à côté qui ne pourrait pas tenir longtemps dans un conflit de haute intensité. Et au point ou on en est, vous pourrez dire que les chinois sont ridicules, avec presque 100 fois plus d'habitants, la logique mathématique voudrait qu'ils disposent d'au moins 400 frégates, 5000 avions de chasse (ou alors cette logique n'a aucun sens mais permet juste à certains d'avoir un truc pour continuer à faire passer la France pour une merde exceptionnelle dans un monde en fleurs)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tiens, le petit frère trolleur de Kamelot le char ne sert à rien.
      Et ses propos toujours (!!) aussi confus, le char ne sert à rien, mais 200 c'est très bien (Faut mieux que restiez à vos petites phrases provocatrices encore...)...

      Supprimer