Un mois après sa création officielle, la Panzerbrigade 45 s'est rassemblée pour la première fois en Lituanie en présence du nouveau chancelier Friedrich Merz et du Président lituanien Gitanas Nauseda. Alors qu'elle devrait à terme compter environ 4800 soldats ce sont environ 800 soldats qui se sont rassemblés hier à Vilnius, appartenant au Panzergrenadierbataillon 122, au Panzerbataillon 203 et au Bataillon Multinational. D'ici la fin de l'année, 500 membres de la Panzerbrigade 45 devraient être stationnés en Lituanie avant d'atteindre en 2027 son efficacité opérationnelle, étape liée à l'achèvement des travaux d'infrastructure nécessaires à l'accueil de l'unité allemande. Lancé par Boris Pistorius en 2023 au cours d'une visite en Lituanie, le projet d’implantation d'une unité allemande dans le pays a franchi les différentes étapes en dépit des incertitudes budgétaires et du changement de gouvernement allemand, témoignant de la volonté de Berlin de renforcer son influence sur le vieux continent par la présence de ses troupes et bien sur la vente de ses matériels. Ce faisant Berlin, crée ainsi un des éléments de la "confortable couche de brigades blindées mécanisées..." déjà évoquée par Blablachars ! Vielen Dank, meine Herren Deutschlands.
lancé en 2023 et en pleine capacité opérationnelle en 2027 faut pas être pressé, les 128 Léo 2A8 devant équiper cette brigade arriveront ils dans les temps?
RépondreSupprimerla montée en puissances des armés Européennes est ridicule sauf pour le Pologne.
il n'y a aucun achat massif d'équipement sauf par Varsovie; les armées de terres sont sous équipées, l'arme aérienne est toujours privilégiée.
a part la Pologne qui voit un choque frontale possible avec les pays baltes le reste de l'Europe joue la défensive.
l'arme blindé reste le parent pauvre...
penandreff
"Lorsque l'allemagne réarme, ce n'est jamais bon signe"
SupprimerRemember: 1870, 1914, 1939...
Bof, on peut faire la même avec l'Angleterre aux siècles précedent pour voir que ça fait 150 ans qu'ils sont nos alliés.
SupprimerLa montèe en capacité européenne est réelle mais poussive. Trop tard trop lent trop peu mais avec un impact quand même.
L'Europe verra finir la guerre avec le niveau qu'on aurait du avoir au début...
"L'Europe verra finir la guerre avec le niveau qu'on aurait du avoir au début..."
SupprimerCa c'est très loin d'être sûr encore : La guerre en Ukraine (A nos portes.) sera sans doute finit bien avant qu'on retrouve un niveau simplement décent de défense en Europe.
Il suffit de voir les très faibles avancées depuis trois ans ; malgré les discours là aussi (Economie de guerre, réarmement, ...).
Mais il est vrai que cela à commencer à un peu bouger, dans le reste de l'Europe capacitairement et objectivement... ...
PS : "l'arme blindé reste le parent pauvre...", surtout chez nous...
Par contre là aussi ailleurs, partout ailleurs, même en Europe à nouveau désormais 5Il était temps !!!!!), il semble que l'on ait repris conscience de sa nécessité, de son indispensabilité même, et d'un minimum de volume de forces, d'effectifs, et de masse.
Vous mettez le charrue avant les boeufs: la Ripouxblique française est pauvre, donc incapable, ni d'acheter des chars lourds, ni même d'en créer à nouveau. Et quand bien même: son histoire montre que son armée n'est jamais ni là où il faut, ni là quand il faut: un pays de loosers!
SupprimerLa république, c'est nous.
Supprimerquellle est la puissance d'arret des leo 2a8 ? n'est-ce pas plutot un turn-over d'investissement croisés europeens sans aucun lien ni finalité avec un contact ? bref, un arrangement entre constructeurs et investisseurs ...
Supprimer> La république, c'est nous.
SupprimerSi vous êtes la république française (en résistance) où est la Ripouxblique (qui fait tout à l'envers), Ripouxblique qui choisi d'ignorer le vote NON au référendum sur le traité de Maastricht ( 20 septembre 1992), Ripouxblique qui a peur de devoir poser des questions pragmatiques par référendum pour savoir ce que son peuple veut réellement pour défendre au mieux ses intérêts, tant au niveau de ses communes, au niveau national, et dans son intégration européenne et Ripouxblique qui préfère défendre une idéologie ubuesque plutôt que des gens qui ne demandent qu'à vivre et à s'en sortir tranquillement comme des gentils Suisses (pas un seul génocide à leurs actifs: pas même des génocidaires formés) qui le font très bien, alors qu'ils ont pourtant moins de ressources originellement?
Le jour où Poutine aura décidé de reprendre les pays baltes, ce n'est pas avec ces confettis d'unités qu'il sera arrêté. Une vraie défense de l'avant, c'est massif, homogène, cohérent et surtout animée par une troupe motivée… tout le contraire des armées terrestres d'Europe de l'ouest, de l'Allemagne en particulier.
RépondreSupprimerSeule la Pologne, en montant en gamme tant avec ses matériels qu'avec un réel élan sociétal patriotique, parait solide.
Au-delà des critiques relatives à la lenteur de la montée en puissance de la brigade allemande il me paraît légitime de souligner la pertinence de cette initiative.la France serait bien de s'en inspirer. La menace russe s'exerce aux frontières de l'Est européen , bien loin de notre territoire . En cas d'infiltration des troupes russes, nos troupes basées sur le territoire national ne seraient d'aucune utilité,. Le temps qu'elles se déploient sur le théâtre d'opérations, le mal aurait été fait. A quoi sert il de disposer de quelques chars en métropole quand le front probable se situe a des milliers de km ? La dissuasion voudrait, que comme les allemands une brigade blindée française soit déployée, par rotation, sur les frontières de l'Est lEst.
RépondreSupprimerEffectivement, la menace étant la Russie, soit l'on croit à ce que l'on dit (pire: à ce que l'on nous explique avec moultes informations depuis plusieurs années maintenant), soit l'on fait le beau ailleurs pour plaire à on ne sait qui, et faire je ne sais quoi, si tant est que certains savent qui ils sont et ce qu'ils veulent faire, dirais-je:
Supprimer- l'utilité de leur force de dissuasion (aux chars, j'entends) est, semble-t-il, maximale contre les frontières de la Russie, évidemment, comme vous l'expliquez, et comme les Allemands l'ont compris;
- l'utilité des infrastructures de l'UE pour y faire bouger des armes conventionnelles plus lourdes que la moyenne, n'est toujours pas vraiment prouvée: à contrario, on voit que la Russie, elle, sait faire bouger ses chars d'Est en Ouest, du Nord au Sud, tout simplement parce qu'elle est suffisamment développée dans cette utilité. J'ai lu que l'UE est plutôt en retard dans ce domaine, à savoir qu'y faire traverser des chars qui se redéploient tactiquement (je parle à l'échelle de l'UE), ou repartent en contrôle technique, ou que sais-je, prends parfois des mois administratifs. Et ce, sans même penser à des sophistications telles que le plus court chemin, puisque ces chemins pré-créés semble ne pas encore exister;
- en tant qu'habitant Européen, voir des chars lourds avec les couleurs nationales de l'AdT, chars manoeuvrant dans le désert (sachant la situation budgétaire qui ne peut plus être ignorée) m'amène plus..., à me questionner sur la clairvoyance de l'AdT, ou sur ses facultés à inventer des faux problèmes sur le dos de ses concitoyens, voire sur ses miasmes colonialistes (quand on voit le jargon de certains, ici: "lutter contre des insurrections"), ...qu'à autre chose;
En effet si la deuxième ou troisième zone économique (En perte de vitesse malheureusement, là aussi...) mondiale, et ses 450 millions de citoyens, est incapable de projeter à quelques 1000 km seulement, et à l'intérieur de ses propres territoires, et pour défendre et protéger sa propre frontière, qu'une seule brigade (De son pays le plus puissant ; la France et la GB qui sont aujourd'hui incapables d'envisager de déployer plus de 5000 soldats en réassurance en Ukraine, ne sont pas mieux.), quelle démonstration !!! ... ...Quelle démonstration de faiblesse ; au contraire de ce qu'est sensé montrer ce déploiement ! ...
SupprimerIl y a même un très très sérieux souci à se faire (Nos dirigeants en ont-ils seulement pris réellement conscience, au delà des grands discours ? Plus encore chez nous vu la stagnation capacitaire, et idéologique, actuelle de nos armées et de leurs moyens concrets ?? ! Au moins les allemands ont le mérite de commencer.).
@Anonyme24 mai 2025 à 09:44, le probléme de "mobilité" semble plus lié aux extravagances administratives et bureaucratiques de "l'UE" (Sur-normes, dans tous les sens, jusqu'à l'absurde dépassé bien souvent (Un bien beau résultat encore !!).), plus que d'autre chose, et plus qu'auparavant même. Un comble pour un système sensé favoriser la libre circulation (On n'a jamais été autant bloquer et ralenti !!).
C'est en effet, non pas plusieurs brigades (On progresse cependant, il y a peu on était encore aux "battle group" de quelques centaines de militaires...), mais plusieurs divisons *1) (Et ce qui va avec.), déployées pour protéger, défendre le cas échéant, et réassurer, nos alliés et voisins européens les plus directement menacés aujourd'hui.
*1) Sinon, à quoi servent t'elles, et à quoi sert tout cela ?
Si ce n'est pour même pas pour être capables de nous défendre nous même ! ???
On parle aussi de "déploiement", nouvelle délocalisation (Après les thèques et autres.) d'une nouvelle usine Rheinmetall, pour "appuyer tout ça ; à moins que ce ne soit l'inverse ?...
RépondreSupprimerCar en effet, cela n'est-il pas plus non plus un "témoignage de la volonté de Berlin de renforcer son influence sur le vieux continent par la présence de ses troupes et bien sur la vente de ses matériels." Surtout, la vente de ses matériels ?
Une sorte de nouveau placement de produit (Et une nouvelle sorte de brigade, de démonstration commerciale ; si ce n'est même politique un peu, allez savoir !!) ? !!
Quant à nous, on en est pas encore là, vu nos difficultés, pour renforcer simplement notre "battle groupe" déjà présent en Roumanie, par le déploiement complétement d'une simple brigade, médiane évidemment (A 90 %), avec seulement quelques Leclerc dedans, pour faire illusion (Moyens, munitions, etc.) ?! :
https://lignesdedefense.ouest-france.fr/lexercice-dacian-fall-en-roumanie-verra-t-il-le-deploiement-massif-de-moyens-de-la-7e-brigade-blindee/
Pour ce qui est de la démonstration commerciale par contre...
...Et plus encore de démonstration d'im-puissance de tout ça. Cela en devient même presque pathétique à force ; plus encore vis à vis du décalage constaté avec les grands discours, dans le vide...
Les Allemands sont Européens et savent qu'ils le savent. Il n'y a rien d'autre à comprendre. Ils aiment créer par et pour eux-mêmes, quand d'autres vont faire tourner des ballons sur leur nez pour plaire à l'univers pendant ce temps-là. La Ripouxblique française est mauvaise, ça n'est pas de la faute aux autres.
SupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerDans le cadre de la mission Aigle, l'AT déploie 13 chars Leclerc en Roumanie. Ouf! Poutine tremble.
RépondreSupprimerIls ont pensé à prendre le nécessaire pour les laver après la pluie. Parce que oui: il pleut, en Roumanie. Et l'eau avec la terre forme de la boue (ha, oui: ça donne du travail en plus: c'est pas comme dans le désert).
SupprimerTreize chars sur une grosse cinquantaine qui roulent, c'est "couillu" proportinnelement à soi-même, j'entends. Mais, est-on bien sûr que l'autorisation a bien été préalablement été donnée par les Africains et les Arabes?
SupprimerEt surtout, est-ce qu'ils ne vont pas manquer pour gérer des insurrections bidons, ou des révolutions de palais ineptes?
SupprimerEt tout cela nous renvoie à la sempiternelle question: alors, ce citoyen 2.0 que l'Univers attend, c'est pour quand? Encore remis à plus tard, à nouveau?
SupprimerOn remarquera l'indigence particulière de certains "commentaires" "réponses" ces temps ci !! Quel niveau !!
SupprimerAvec la Lituanue, il y a des parts d'Histoire, de "nostalgie" avec des intérêts stratégiques, politiques, industriels et politiques.
RépondreSupprimerBref rien de nouveau, sauf que pour créer cette Brigade il y a des effectifs difficiles à trouver et des familles à délocaliser... (?). La solde serait très bonnes au demeurant. Les germanophones peuvent poser candidature !
Pour ceux qui rêvent d'un Corps d'Armée Mécanisé blindé chenillé expéditionnaire Frââaançais aux quatre coins de l'Europe, il est souhaitable de réviser les ambitions, la Doctrine et l'accessible. Ce rêve ne se réalisera pas de leur vivant (Humour).
Nos quelques éléments déployés sont sacrificiels dans un cadre dissuasif, surtout en Estonie (!) et servent de "détonateurs" pour du "plus conséquent stratégique".
Le premier objectif en 2027/30 est d'obtenir une Division "bonne de guerre" avec chenilles, roues et gens à pieds ou à vélos électriques. Après et même avant, je ne répond de rien ! ^^
"Pour ceux qui rêvent d'un Corps d'Armée Mécanisé blindé chenillé expéditionnaire Frââaançais"...
Supprimer: Oui c'est tout l'objet principal de ce blog. N'en déplaise à certains autres...
"Le premier objectif en 2027/30 est d'obtenir une Division "bonne de guerre" avec chenilles, roues et gens à pieds ou à vélos électriques. Après et même avant, je ne répond de rien ! ^^"
: Oui, comme on a une brigade "bonne de guerre" soit disant aujourd'hui (Sans logistique suffisante, avec quelques heures de munitions notamment, mais pas que, avec ses seuls camions légers et ses appuis généraux encore plus rares, etcetera.).
Ou "bonne de toute petite guerre" alors.
SupprimerA peine une échauffourée, contre des traine savates (Et encore.).
> "Nos quelques éléments déployés sont sacrificiels dans un cadre dissuasif,"
SupprimerC'est ce qu'il y a de mieux à faire si l'on considère la capacifier à massifier de l'armement conventionnel français par rapport à son homologue russe, et si l'Etat Major français veut faire comprendre à Poutine qu'ls ne veulent pas y rejouer un "remake" de Dunkerque.
Alors ,nous disposons d'une force nucléaire...qui bien sûr ne sera jamais utilisé...question pourquoi mettre du pognon de dingue( énormément ) qui serai mieux employé pour nos Armées...
RépondreSupprimerOui, il y a de très séreux et nombreux (Haute intensité, diversification, employabilité, etcetera.), rééquilibrages à faire.
SupprimerPeut être après 2027 et le départ de nos européistes particulièrement déjantés, qui sait ?
En tous cas on ne pourra pas continuer à dire que c'est par ce qu'on n'avait pas les budgets cette fois là ; mais pour en faire quoi, toute est la question devenant de plus en plus stridente, en effet actuellement ??? ! ?
> "Alors, nous disposons d'une force nucléaire... qui bien sûr ne sera jamais utilisée"
SupprimerVous n'êtes pas au centre de la conjonction, impliquant une future guerre dans laquelle est impliquée la France d'une part, et décisionnaire de l'application de la doctrine du feu nucléaire au sein de l'Etat Major français d'autre part.