Alors que certains affichaient leur scepticisme à propos de capacité de Rheinmetall à tenir les délais annoncés lors de la signature du contrat avec l'Italie, c'est avec une certaine fierté que Rheinmetall et Leonardo ont annoncé la livraison hier, à l'armée italienne de quatre nouveaux KF-41 Lynx. Ces engins s'ajoutent au premier engin déjà arrivée en Italie dans le cadre du programme AICS. Après avoir été aperçus il y a quelques jours sur une autoroute italienne, les quatre engins sont arrivés au Centre d’expérimentation multifonctionnelle de l’armée (CEPOLISPE) où ils ont été officiellement remis aux autorités italiennes en présence du ministre de la Défense transalpin. Quinze mois après la création de la joint-venture LRMV (Leonardo Rheinmetall Military Vehicles) et moins de quatre mois après la signature du contrat de fourniture de 21 Lynx, ces premiers engins devraient permettre de débuter les évaluations et servir de véhicules de référence pour la future production en Italie. Visible sur les cinq engins déjà livrés, la tourelle allemande Lance devrait céder sa place sur les seize prochains exemplaires, à la tourelle Hitfist 30NG développée par Leonardo et armée du canon de 30x173mm X-Gun également produit par la firme italienne et installé sur le VBM 30NG. Si ce programme est effectivement un achat sur étagère, il comprend cependant une participation importante de la BITD italienne (Leonardo, Iveco) au développement et à la production des différentes versions prévues pour l'armée italienne. La démarche italienne dans laquelle coopération n'est pas synonyme de renoncement, dont la rapidité mérite d'être soulignée, devrait être soigneusement étudiée de ce côté des Alpes, au moment où la reconstitution d'une véritable composante blindée mécanisée s'impose comme une nécessité.
 |
| En cours d'acheminement (Photo Lorenzo Gennari) |
 |
| Show italo-allemand ( à droite la tourelle Hitfist 30NG) |
 |
| Les autorités présentes à la cérémonie |
 |
| Le futur AICS équipé de la tourelle italienne (Leonardo / Rheinmetall) |
|
Quand on veut on peut.
RépondreSupprimerComme on le disait précédemment une France qui depuis quelques années maintenant accroit son décrochage et qui apparait de plus en plus peu à peu comme l'homme malade de l'Europe. (Depuis le révélateur que fut la covid en fait ; où on a même fait pire au niveau économique que l'Italie, ex homme malade de l'Europe, ou l'Espagne ; et pas mieux au niveau sanitaire.)
Cela pour dire que ce qui se passe au niveau économique et général ce passe évidemment et se ressent au niveau défense : C'est à dire l'immobilisme presque total actuel, qui n'en est qu'un des reflets malheureusement, qu'un des nombreux reflets d'une France complétement immobilisée aujourd'hui.
Cela évidemment y compris au niveau armées, et doctrine, quand on voit ce dynamisme au niveau militaire partout en Europe et même en Italie et tous ces nouveaux moyens mis en place, c'est presque une inversion de l'état des forces entre ces deux pays durant la guerre froide au niveau défense et armements, défense et ré-armement.
Et avec nos idiots inutiles qui nous ont même supprimés tous VCI chenillés il y a vingt ans, et qui sont manifestement et très malheureusement toujours là, en prime ! En pleine guerre en Europe, rien ne bouge, même dans leur tête !!...
Le vbci fait le boulot il est revenue plus d’une fois avec des roues en moins à la fob en Afghanistan tout comme dans le Sahel où il a sauvé de bon nombre de soldats
SupprimerL’amx10p était une chips au niveau de ça protection a des années lumières du Bradley, Warrior, Marder, et le plus récent CV90 les BMP2 et 3 aussi
De toute manière l’armée française ne pourra pas trouver une épine dorsale blindé avec ses effectifs actuels et de plus la France n’a pas la géographie de l’Allemagne ou de la Roumanie ou de la Pologne ou de l’Italie, a l’heure actuelle le plus important c’est notre ZEE et nos opérations extérieurs, au vue de l’état de nos finances je penses qu’il est plus prudent pour l’instant de ce concentrer sur d’autres sujets, mais peut être que d’ici 5 ans si cela ce passe mieux pour la France économiquement mais sur diverses sujets intérieurs alors la relance de conscriptions et d’une armée plus ou moins semblable à celle de la guerre froide sera à l’ordre du jours. Pour l’instant cela semble irréaliste et en plus de cela le vbci fait largement le café pour nos besoins à un coût réduit et soutenable
"il est revenue plus d’une fois avec des roues en moins à la fob en Afghanistan tout comme dans le Sahel"
SupprimerMais arrêtez de nous sortir vos sornettes récurrentes, le troll.
(Eh oui avec plusieurs roues en moins même... 😃)
L'évolution idéale du VBCI serait une version différenciées avec des roues directrices toujours à l'avant mais aussi avec l'apparition d'un bloc chenillés à l'arrière d'une part, associé à l'adaptation du 40 mm CTA (cette option est déjà prévue sur l'option Philoctète): je peux assurément affirmer que le 40 mm CTA pose des problèmes insondables à ceux qui l'observent (une sorte de jalousie? une incompréhension du comment se l'accaparer? ˆˆ), 40 mm CTA présent au grand bénéfice de ses serviteurs, le tout pour plaire zaux probabilités zé à tout le monde, pragmatiquement parlant. Amho, > s.o.
SupprimerEt merci (Encore une fois, encore une énième fois. . .) (Toujours rien compris à la différence entre chenilles et roues !!!), Anonyme30 janvier 2026 à 12:05, de faire une superbe démonstration de "Et avec nos idiots inutiles qui nous ont même supprimés tous VCI chenillés il y a vingt ans, et qui sont manifestement et très malheureusement toujours là, en prime !"
Supprimerjuste une remarque l'armée Italienne c'est 3 régiments de char chaque régiment est équipé de 3 compagnies de 13 chars.
RépondreSupprimerquand aux régiments mécanisés sur chenilles , il y en a trois, chaque régiment est équipé de 3 compagnies de 16 dardo
plus les soutiens
penandreff
Ca, c'était avant (Comme dirait l'autre.), comme durant ces trente dernières années de désarmements tous azimuts, des "dividendes de la paix", "la fin de l'histoire"...
SupprimerC'est pour cela qu'ils ont commandé, les italiens, 380 MBT KF51, plus la rénovation complète et passage au standard C2 de 125 de leur char Ariete, contemporain du Leclerc (...), et 1050 AICS (Armoured Infantry Combat System. Soyons précis les trolls rodent, et sont à l'affut de la moindre imprécision !!) basé sur le KF41, dont 630 en version VCI à priori (Les 200 VCI Dardo font l'objet d'un programme de rénovation complète aussi semble t-il.).
De quoi armer (Largement même.), réarmer en l'occurrence, jusqu'à cinq brigades blindées (Deux = 2 x 2 régiments de chars et 2 x 2 régiments d'infanterie mécanisée.) mécanisées (Trois = 3 régiments de chars et 3 x 3 régiments sur VCI.).
(Ou une brigade blindée et quatre mécanisées ?)
Eh oui, ça bouge, ou ça re bouge, de l'autre cotés des Alpes, aussi...
Vous me direz qu'avec seulement 200 Leclerc restants (Non rénovés malheureusement. Et absolument toujours rien en vue... Contrairement aux 200 équivalents Ariéte italiens, qui n'arrivant qu'à en équiper que trois : Cherchez l'erreur, ou l'escroquerie en l'occurrence encore.) on arrive bien à armer jusqu'à six, avec le 5e RC aux émirats et avec le 1er RCA de formation, régiments de chars...
SupprimerBon c'est sur on est loin des RC80 d'une certaine époque aussi (Ah la paupérisation des capacités de notre armée de terre, ou de ce qu'il en reste aujourd'hui...
Et rien ne bouge, par contre.)...
Et avec zéro VCI (Chenillés) on arrive même à armer deux "brigades blindées", soi-disant !!
Puisque la France démontre, contrairement à la plupart de ses alliés, son inaptitude durable (sans doute surtout imputable au manque d'argent) , à évoluer en matière de blindés conçus pour la "haute intensité" (VCI , chars et défense anti-aérienne mobile) , il est peut-être préférable qu'elle se replie sur un certain nombre de spécialités où elle n'aura pas besoin de ces moyens conventionnels;
RépondreSupprimerDéjà, en cas de conflit majeur , elle aura peut-être déjà à gérer, en interne, le soulèvement téléguidé de "certaines populations " manipulées de l'extérieur en tant que"proxis" , par des puissances hostiles. Maintenir la sécurité intérieure serait , dans cette hypothèse, déjà une lourde charge , vu l'étendue du Pays.
Mais pour accomplir d'autres tâches militaires plus stratégiques, on pourrait imaginer une spécialisation de l'armée française, dans l'aéromobilité et la projection rapide de forces. Par air mais aussi par mer.
Une autre spécialité intéressante serait d'acquérir une plus grande puissance aérienne (bien plus étoffée que actuellement), en profitant du fait que se fabrique sur le territoire, un bon avion de combat (le Rafale) , désormais arrivé à maturité. Il n'y a actuellement pas assez d'avions de combat.
Une autre spécialité intéressantes, pouvant également être boostée sur place, c'est la puissance navale de surface. Il faut en effet beaucoup plus de frégates anti-sous-marines (avec aussi aptitudes anti-missiles et anti-drones) . Et ces frégates devraient avoir une grande portée (plus que les FDI, qui ne peuvent parcourir que 5000 NM sans ravitaillement ). Car on oublie trop souvent que la France dispose d'un des plus grands domaine maritime du monde. Mais ne dispose que de 4 ravitailleurs modernes (qui mériteraient d'ailleurs d'être plus sérieusement armés défensivement ) ,
Enfin, l'Hexagone pourrait prendre le lead de la guerre spatiale . Ce qui signifie se rendre apte à neutraliser les moyens spatiaux adverses mais également inclure la disponibilité de gros missiles dissuasifs à longue portée (basés sur les M51 ?) armés d'ogives non nucléaires (charge FAE ou de neutralisatrice des moyens électroniques adverses par moyen EM)
En tout cas, il est nécessaire d'évoluer vite et vigoureusement.
Car l'arme atomique, que jamais personne n'osera sans doute utiliser, ne suffit pas (ou plus) pour procurer à une nation, l'image d'être une puissance militaire crédible et dissuasive au sein du "nouveau monde" empli de brutalités politiques , économiques et militaires. Et porteur de plusieurs impérialismes agressifs dont il ne faut pas espérer l'amenuisement.