LE PROGRAMME CaMo ENTRE COMMANDES ET SOUTIEN

Quelques jours après l'attribution du marché de  soutien logistique LS² ( Land Systems Logistic Support) des matériels de la Force terrestre à la coentreprise formée par John Cockerill Defense Thales Belgium et  FN Herstal, KNDS France a publié aujourd'hui un communiqué relatif aux dernières commandes reçues dans le cadre du programme CaMo. Le nombre de véhicules commandés est de  269 se répartissant comme suit : 123 Serval et 92 Griffon commandés par Bruxelles en fin d'année dernière auxquels s'ajoutent les 38 Jaguar et les 16 Griffon commandés par le Luxembourg à la même époque. Ces succès dont on ne peut que se féliciter ne doivent cependant pas masquer le faible niveau de nos exportations d'armement terrestre tirées par le succès du canon Caesar et par les ventes conclues dans le cadre de CaMo. Une situation plutôt inquiétante au moment où les marchés d'armement connaissent une forte croissance, portée par une volonté de modernisation des parcs existants et l'attribution des budgets nécessaires. 

Commentaires

  1. Une situation bien, extrêmement, inquiétante en effet. En pleine déconnection avec ce qui se passe actuellement (Réarmements massifs partout dans le monde.), on continue avec nos camions blindés de maintien de la paix (Une déconnection encore pire qu'en 1870 !!) !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bah, TEXELiS appartiendra à KNDS.
      https://theatrum-belli.com/feu-vert-au-rachat-de-lactivite-defense-de-texelis-par-le-groupe-knds/

      Et KNDS sera un appendice de Rheinmetall...
      https://blablachars.blogspot.com/2025/12/vers-une-reconciliation-des-freres.html

      Comme les prussiens de 1870, ou les verts-de gris d'Adolf de 1940, le défilé du 14 juillet ne verra bientôt de défilé militaire que grâce aux allemands.
      Cela valait bien la peine de se faire deux guerres mondiales.

      Supprimer
  2. Sur un site concurrent, il est expliqué que Félin rentre "par la fenêtre" de Scorpion via la dotation de 14 000 radios individuelles CONTACT pour les combattants "débarqués" (ayant la taille d'un téléphone portable, permettant de faire passer de petits schémas graphiques: des gribouilles, globalement illustratives du comment du pourquoi) d'une portée d'au moins 2 Km. Ce faisant, les blindés vont pouvoir voir un scope correspondant à des fantassins amis sur leur console de géo-valorisation. En dehors de renforcer la coercition de la sécurité de la stratégie, tactique et opérationnelle de la manoeuvre du moment, si manoeuvre il y a, cela ouvre aussi la voie pour permettre de tenter de déplacer les "lourdes lignes" ennemies avec des actifs légers (façon grenadiers voltigeurs) permettant d'acter pour troubler, confusionner, leurrer les ordres des blindés, ordres gérant du lourd-massif d'en face. Ce que je veux dire, c'est que cette néo-communication peut permet d'étudier de casser la "belle" défense adverse blindée (du lourd-massif), par tentation avec du léger: un potentiel d'asymétrie gagnante d'énergie relatves comparées, à creuser. Amho & s.o.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh oui encore, alors que tous se réarment à tours de bras, nous on féline (Là aussi encore un beau gaspillage de milliards, et de temps, pour pas grand chose, de fonctionnel en plus !!! ...), on scorpionite (Idem.)...
      Quels délires !!

      Supprimer
    2. Acheter du matériel de communication, pour améliorer les probabilités d'articulation entre les différentes acteurs qui doivent se coordonner bayésiennement parlant afin d'avoir un effet gagnant (tous le monde n'a pas forcément un canon 40 mm CTA asservi à une IA décisionnelle sous le coude, ce qui est l'arme médiane idéale en haute intensité) participe positivement à une meilleure défense Nationale potentielle. Avoir des gens au fond de "culs de plomb" (je caricature pour illustrer l'absurde) qui communiquent très mal ou pas et évoluent dans du flou ne sert à rien et peut être considéré comme de la gabegie, aussi pour reprendre votre façon d'analyser. Pour en revenir aux mini talkies-walkies des débarqués, ce que j'ai posté ci-dessus est une analogie (seulement, mais quand même) du carnet d'ordres des marchés fnianciers: sans rentrer dans des détails hors-sujet, on peut y voir des petits ordres "de pas grand chose" aller casser de très gros ordres connexes (ils se réorganisent dans d'autres niveaux postérieurs avec des appétences différentes, voire parfois disparaissent) pour des raisons que la raison ne connaîtra jamais: ils n'étaient qu'une grande de posture (leurre), une communication inter-marchés mauvaise pour maintenir la stratégie d'arbitrage globale a été invalidée pas là où s'état prévue avec pas grand chose, etc, etc, etc. Bref, de façon abstraite, les tout petits ordres (tests ou arcèlements, _spéciaux_ à l'aulne de la normalité qui serait centrée sur les chars, donc) participent à démêler le vrai du faux des comments du pourquoi des gros ordres d'en-face, parfois de façon imprévue voire impensée au début. Une analogie, c'est tout. Mais pas moins. > Amho & s.o.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire