La décision N° 278 du COLOG brésilien publiée hier, approuve le projet de déclassement des Leopard 1A1 encore en service. Les 128 chars Leopard 1A1 acquis en 1997 provenaient des stocks de l'armée belge ne subiront donc aucune opération de modernisation pouvant prolonger leur vie opérationnelle. Un premier lot de 74 Leopard 1A1 d'origine avait déjà été démantelé pour permettre la fabrication des Leopard 1A5 BR. Les engins restant (41) avaient été récupérés par les 4, 6 et 9ème régiments de cavalerie blindée (RCB), considérées comme les unités "Shock Action" des Brigades Mécanisées.

Leopard 1A1 brésilien (Photo armée brésilienne)
Cette décision qui ne concerne que les Leopard 1A1 d'origine laisse cependant planer un doute important sur l'avenir opérationnel des Leopard 1A5BR. Après avoir refusé l'intégration sur ces chars d'une nouvelle tourelle au début de l'année 2023, les autorités brésiliennes avaient annoncé en septembre de la même année, le refus de toute modernisation des Leo 1A5BR en service. Cette décision avait été motivée par la raréfaction des pièces de rechange, en raison du conflit ukrainien et de l'augmentation des couts de maintien en condition. Cette décision ouvre donc la voie à l'acquisition pouvant remplacer ces chars, si possible avant leur retrait définitif. Celui-ci pourrait être choisi parmi les quatre engins retenus par Brasilia en septembre dernier pour la fourniture d'un Véhicule de Combat d'Infanterie chenillé, tous étant capables de donner naissance à une version char moyen par l'intégration d'une tourelle existante, parmi lesquelles la tourelle HitFact de Leonardo serait le choix le plus cohérent en raison de sa présence sur les Centauro brésiliens. A côté de ce choix potentiel, les combinaisons déjà évoquées par Blablachars qui restent plus que jamais d'actualité, devraient peser lourd dans la future décision brésilienne.

Ils auraient pu en faire "cadeau" aux ukrainiens...
RépondreSupprimerQuel sera leur futur remplaçant, vu ce qui commence déjà à arriver, et est déjà arrivé, à leur frontières (K2 au Pérou ; ou Léopard2 précédemment déjà depuis une quinzaine d'année au Chili.) : Chars moyens, à nouveau, ou chars lourds ?
Après le Tulpar (Ou un Altay ? Allez savoir.), et ses jusqu'à 42-45 tonnes, pour "aller avec" ??
En tous cas, là aussi, ça s'alourdit, se renforce et se réarme, ça se chenille même (Pour un pays dont certains nous ont dit pendant très longtemps qu'avec sa profondeur stratégique "les chenilles ça servaient à rien"...) évidemment aussi.
"(Pour un pays dont certains nous ont dit pendant très longtemps qu'avec sa profondeur stratégique "les chenilles ça servaient à rien"...) "
SupprimerOu et par qui cela a t-il été dit pendant très longtemps?
Allons, allons, arrêtez un peu cinq minutes avec votre mauvaise foi, il y a pas quinze jours encore vous nous disiez par exemple que "la Finlande c'est pas pareil", l'Espagne "c'est pas pareil", l'Italie, l'Allemagne, la Pologne, Israël, "c'est pas pareil".
SupprimerDécidemment, quel que soit le sujet...
Cela ne répond pas à la question sur les personnes qui annoncent depuis très longtemps qu'avec la profondeur stratégique du Brésil, les chenilles ne servaient à rien.
SupprimerJe suis curieux de savoir où vous prenez vos références pour avancer ces choses.
C'est ce que répètent certains en permanence, ayez au moins l'honnêteté minimale de le reconnaitre...
SupprimerIl suffit de lire les commentaires, récurrents, de certains ici même.
(Quand ils ne nous parlent pas de grand remplacement mondial des véhicules chenillés par ceux à roues pour un en particulier qui bat tous les records, de mauvaise foi...)
C'est vous qui répétez en permanence la même chose en prétendant répondre à "certains".
SupprimerVous prêtez des citations que vous ne pouvez pas trouver l'origine et vous en venez à déformer, pour votre convenance, les commentaires des autres.
Vous vous livrez à un combat obsessionnel et abrutissant autour de vos chenillés ou on a l'impression que vous cherchez en permanence à vouloir régler vos comptes personnels.
La moindre évocation d'un chenillé et on a le droit à vos commentaires qui sont systématiquement "extrémistes". Vous cherchez à provoquer et faire venir les gens avec qui vous vous êtes embrouillé un jour. Toujours le même type de commentaire qui se répètent et ce ne sont pas les autres à qui vous prêtez des commentaires permanents et constants contre les chenillés qui sont là à faire plus ou comme vous.
Vous ne répondez la plupart du temps à personnes hormis vous-même. Des monologues avec une frustration lié à une confrontation avec un intervenant qui date parfois de plusieurs mois, si ce n'est des années. C'est cela vos "certains omniprésents" mais qu'on ne voit jamais. C'est bien vous qui dîtes des choses qui ne sont pas dîtes dans une volonté de vulgariser des positions. Il n'y a que vous qui ici écrivez ici en permanence que "les chenilles ne servent à rien" et que vous en faîte le combat de votre vie. Tout cela parce qu'il y a je ne sais combien de temps, vous avez lu une fois un tel commentaire ou alors que vous interprétez mal ce que certains veulent vous dire.
Eh oui, les chenilles !! Quelle horreur, pour un certain troll récurrent, quel que soit le sujet.
SupprimerL'avez vous réellement lu d'ailleurs ? (Faites gaffe ça parle, "encore" (Eh oui "Blablachars" ne vous en déplaise.), de chenilles (!).
Décidément que venez vous faire faire ici. (On ne le sait que trop malheureusement, troller et foutre la merde comme d'habitude et comme partout où vous êtes passé.)
RépondreSupprimerLes ex-Leopard A 1 belge ont fait parler d'eux dans la presse:
https://www.leparisien.fr/international/ukraine/guerre-en-ukraine-veritablement-indestructible-un-char-leopard-1-modernise-fourni-a-kiev-par-une-societe-belge-22-03-2026-FRN6EVVSZVFDDDXQW6QMPHMO7E.php
Même visés par des drones russes:
https://www.leparisien.fr/international/ukraine/guerre-en-ukraine-comment-un-char-ukrainien-leopard-1a5-blinde-est-parvenu-a-resister-a-52-frappes-de-drones-russes-07-04-2026-T3MCECEIFZDF3L2NAYF25DBROY.php
Eh oui, le Léopard1 et le M113, les blindés du futur...
Supprimer52 frappes de drones (!!), décidemment même des chars moyens anciens, y résistent manifestement très bien, à nos "tueurs de char game changer" (De rien du tout.).
(Eh oui aussi, tout dépend de quel coté on parle, un jour rien ne résiste aux drones, le lendemain même de très vieux chars, du moment qu'ils sont du bon coté, deviennent indestructibles...
Quand on en réduit à faire que de la com surtout faute de moyens et de livraisons d'armes massives réels pour précisément "changer la donne"...)
Allez demander aux ukrainiens et aux russes ce qu'ils pensent des drones et de leur inefficacité.
SupprimerCe sera un bon moment de rigolade ou vous comprendrez que l'exception ne fait pas la règle après qu'on vous aura également expliqué que la plupart des drones utilisés aujourd'hui dans ce conflit sont avec des charges AP et non des charges AC étant donné qu'il n'y a presque plus de blindés sur la ligne de front.
Ci-dessous vous pouvez voir de nombreuses vidéos d'attaques de drones du Hezbollah sur des blindés israéliens. Vous pouvez remonter sur plusieurs semaines. N'importe qui peut comprendre la problématique, le harcèlement, les attaques à distances, même dans les bases de repos. La profondeur, l'affrontement direct n'est plus le même, toutes les habitudes sont à revoir. Se prendre quotidiennement du PG7 via drone sur des blindés dans des zones qu'on pense contrôler, amène une problématique énorme. Que vos bases arrières soient ciblées, les véhicules sur parking, ça dépasse l'engagement classique.
SupprimerLes Israéliens découvrent une menace à 360°, ils restent encore sur une logique de faire face à l'ennemi, que cacher derrière un bâtiment va vous protéger, mais un drone il va tourner autour et venir par derrière s'il le faut.
Visiblement la guerre en Ukraine n'a pas été pleinement intégré chez Israël qui continue comme avant face à un Hezbollah qui débute et densifie l'usage de drones. On voit également un certain amateurisme chez eux mais ils s'améliorent.
https://x.com/war_noir
Si les israéliens sont "surpris", alors les états-majors français...
Supprimerhttps://www.letemps.ch/monde/moyenorient/avec-ses-drones-a-fibre-optique-le-hezbollah-defie-la-superiorite-israelienne
C'est pour cela que trouver la parade aux drones mobilise les énergies :
Supprimerhttps://theatrum-belli.com/drones-langle-mort-de-la-survivabilite/
@Anonyme7 mai 2026 à 12:08,
SupprimerQu'est ce que vous ne comprenez pas dans le fait qu'un vieux char moyen, d'il y a plus d'un demi siècle (!!!), ait réussit à résister à 52 frappes de drones ?
52 peut être ? !
@Anonyme8 mai 2026 à 16:23,
SupprimerEh oui, on réinvente le missile (En moins bien et moins performent !!) filoguidé ; cinquante ans après aussi. ("Game changer", comme dirait l'autre.) (Attention à la propagande, là aussi...)
Vous êtes sans doute l'une des rares personnes au monde à ne pas voir, comprendre et accepter l'impact des drones sur un champ de bataille.
SupprimerMais continuez à vous contempler le nombril, vous finirez bien par vous y faire un jour. Mais bon, il y a bien des gens qui continuent à penser que la terre est plate...
Tiens en parlant de se regarder le nombril, ou pas, allez dont voir, ou essayer de lever votre nez, tout ce qui se passe en Pologne (Si il y a un pays plus aux premières loges que celui là, ou dans les pays baltes ou en Finlande.), en Allemagne, en Italie, Espagne, Roumanie, en Israël, Turquie, Corée du sud, aux USA, Chine, Russie, bref partout dans le monde saufs autour de votre nombril, ce qui se passe actuellement.
SupprimerDécidemment quelque soit le sujet.
Ou essayez de relire, et de comprendre, ce qui est écrit ci dessus :
Supprimer"Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans le fait qu'un vieux char moyen, d'il y a plus d'un demi siècle (!!!), ait réussit à résister à 52 frappes de drones ?
52 peut être ? !" ??!