Les Pays-Bas ont annoncé leur intention d'acquérir des Leopard 2A4 en vue le les livrer à l'Ukraine. Cette opération doit être conduite en coopération avec le Danemark avec lequel Amsterdam partagera les couts d’acquisition, estimés à 165 millions d'euros. Cette initiative s'accompagne de l'achat (toujours avec le Danemark) par le biais de l'Agence Européenne de Défense, de munitions d'artillerie de 155mm pour un montant de 130 millions d'euros et d'une contribution de la même valeur à l'initiative allemande pour l'achat conjoint d'équipements. Les 14 chars Leopard 2A4 devraient être livrés à l'Ukraine au début de l'année prochaine, après avoir subi une indispensable remise à niveau. En 2011, pour des raisons budgétaires, l'armée néerlandaise avait été contrainte de se séparer de ses chars dont une centaine avait été vendu à la Finlande. Devant les difficultés de recrutement de l'armée allemande et pour pallier à l'absence de chars dans l'armée néerlandaise, un accord signé entre les deux pays permit le transfert vers l'Allemagne de 18 Leopard 2A6, qui furent portés au standard 2A7 afin de constituer une compagnie au sein du 414ème Bataillon de chars de l'armée allemande. Cette décision permit au Pays-Bas de disposer d'une petite composante chars tout en apportant une ressource supplémentaire à l'armée allemande.
(Blindax la main sur le coeur)
RépondreSupprimerC'est un bon exemple, "on" pourrait faire de même pour ne pas toucher à nos Leclerc.
À quand l'ouverture d'une cagnotte...? 😁
https://www.onparticipe.fr/c/create?gclid=EAIaIQobChMIh5WFqJa7_gIVzeTVCh3D-QJCEAAYAiAAEgKlIvD_BwE
😉🤣
SupprimerD'autant qu'à moins de 12 millions le char, c'est pas cher
RépondreSupprimerDu Leo II A4 à près de 12 M pièce c'est carrément hors de prix! C'est plus cher qu'un M1A2!
SupprimerCe qu'on constate, c'est que l'on est entré dans une période "d'entretien" de la guerre.
RépondreSupprimerAu vu des des (très faibles) quantités livrées, couvrant sans doute à peine les pertes mensuelles, plus aucune réelle contre-offensive ukrainienne de reprise de leur territoire n'est possible :
Des indiscrétions britanniques récentes parlent d'ailleurs de forces de manœuvre ukrainiennes réduites à une petite trentaine de milliers de combattants équipés pour cela ; à peine de quoi attaquer sur une dizaine de km et 1 % du front, et face à des forces russes qui sont désormais largement renforcées en défensive, par leur mobilisation partielle.
La bonne nouvelle, c'est qu'en face, il en est de même, malgré des forces de manœuvre sans doute plusieurs fois plus importantes, en équipements mais également en effectifs. Toute tentative de percement du front se soldera inévitablement par de très fortes pertes.
On va donc assister, mois après mois, année après années (?), à une longue guerre d'attrition et d'usure des opinions, y compris européennes, américaine, qu'ukrainienne probablement, et dans cet ordre. Faute de réel courage et de vraie réaction à la hauteur des enjeux.
-ACK
SupprimerLes Ukrainiens ont débarqué sur la rive gauche du Dniepr, encore raté pour le soldat Ronin, qui s'essaye vainement -mais toujours bravement- à la prospective depuis quelques temps déjà
Le "brouillard de la guerre" ne rend pas la suite des événements facilement perceptible.
RépondreSupprimerToutefois, la Russie dispose d'un grand pouvoir de nuisance mondiale d'une manière classique et non-conventionnelle. Assumer un conflit "par procuration" est une chose, l'affronter directement en est une autre. Aujourd'hui les USA, donc l'OTAN, n'y songent même pas.
Effectivement, le sort de l'Ukraine ne tient qu'à la valeur, le nombre de ses troupes et les moyens donnés. Les prochaines élections Présidentielles des USA seront "déterminantes" (?), mais d'ici là...?
Anonyme 10h23 = troll russe?
RépondreSupprimerEh oui dés qu'on fait une analyse un tant soit peu neutre.
SupprimerPS : En quoi celle ci favorise telle les russes, au contraire...
Faut arrêter avec vos fixettes.
... Au contraire, se retrouver ainsi désormais englué malgré leurs considérables moyens en équipements et en ressources, n'est vraiment pas à leur avantage.
SupprimerSi vous n'aviez pas encore compris ! ...
(Blindax au cirque)
RépondreSupprimerOups...! 😅
https://www.facebook.com/reel/596088762553037?s=yWDuG2&fs=e
C'est un coup à perdre une tourelle...
@Troll russe: "entretien de la guerre" à cause des livraisons d'armes occidentales + usure des opinions publiques sauf russe = troll russe. CQFD
RépondreSupprimerMalheureusement non, c’est bien ce qui est publié dans la presse britannique qui n’est pas réputée pour être pro-russe.
SupprimerBlindax = Tovarich troll, ah-ah-ah...!)
Supprimer@Русский тролль: "поддержание войны" из-за поставок западного оружия + изнашивание общественного мнения, кроме русского = русский тролль. CQFD
Mon pauvre ami. Quelle étroitesse d’esprit. Il ne faut donc que des bonnes nouvelles. Regarder les choses de manière réaliste évite les déconvenues et permet de préparer l’avenir.
SupprimerBien à vous
Eh oui, certains voient des trolls partout. Faudrait suivre un peu !!
SupprimerA lire
RépondreSupprimerhttps://www.theguardian.com/world/2023/apr/23/truce-stalemate-ukraine-spring-offensive-volodymyr-zelenskiy?CMP=Share_iOSApp_Other
Ah quels salauds de trolls du Kremlin, ces britanniques.
Supprimer(Blindax en rajoute)
RépondreSupprimerTudieu, les Anglois, pouah...!!! 🤮
Les roasbeef nous ont mis à l'amende pendant des siècles avec leur manière indirecte de faire la guerre en coalition, en misant sur leurs bateaux militaires comme commerciaux, avec la toute-puissance de la finance comme prolongement de leur ambition politique (car guerre et banque sont intimement liées surtout quand la monnaie du pays est celle du commerce mondial).
SupprimerOn peut même dire que cette conception a toujours le vent en poupe malgré les moyens considérables qui y sont consacrés.
https://www.revueconflits.com/lesprit-commando-dans-la-culture-britannique-du-combat/
Les américains n'ont fait que chausser les bottes de l'imperium mondial depuis.
Ainsi parle le troll russe...
SupprimerLes Pays-Bas vont aussi s'acheter des chars pour eux-mêmes (et l'artillerie longue portée):
RépondreSupprimerhttps://www.opex360.com/2023/05/18/larmee-royale-neerlandaise-envisage-de-reactiver-des-bataillons-de-chars/
Avec la guerre en Ukraine, les pays européens ont largement gonflé leurs achats d’armement.
Selon le Sipri, les équipements américains représentent 95% des imporations d'armes des Pays-Bas.
Mais aussi, 73% des importations d’armes de l’Australie, 78% de celles de l’Arabie saoudite, 81% de celles du Royaume-Uni, 92% de celles de l’Italie...
https://www.challenges.fr/monde/etats-unis/etats-unis-une-puissance-militaire-parfois-critiquee-mais-jamais-egalee_852905
Là-dessus, les États-Unis sont très loin devant le reste du monde, ce n'est pas l'achat de quelques chars allemands qui changeront ceci.