PREMIERE SORTIE DU LEOPARD 2A8

KNDS Deutschland a présenté aujourd'hui les premiers exemplaires des Leopard 2A8 destinés à la Bundeswehr et à la Norvège. La cérémonie qui s'est tenue à Munich était présidée par le ministre de la Défense Boris Pistorius, du Premier ministre bavarois et la secrétaire d'état norvégienne Marte Gerhardsen. Cette présentation marque une étape décisive dans le déroulement du programme de modernisation de la Bundeswehr et des armées des pays clients, parmi lesquels la Lituanie, les Pays-Bas et la Tchéquie. Les premiers Leopard 2A8 fabriqués à Munich devraient être livrés à partir de 2026 à la Norvège, en 2027 à la Bundeswehr et à la Tchéquie en 2028. A noter que les chars destinés à la Bundeswehr sont entièrement construits par KNDS Deutschland comme le furent les Leopard 2A7 HUN également assemblés sans recours à des châssis existants. Bien que basés sur un char commun, les Leopard 2A8 NO et Leopard 2A8 CZ présentent de nombreuses différences en termes d'équipement. Cette cérémonie a également été l'occasion de présenter la dernière évolution du PzH 2000 destinée à la Bundeswehr. Cette présentation doit finir de convaincre ceux qui, de ce côté du Rhin, pensent que choisir le Leopard 2A8 permettrait d'être équipé rapidement, ce qui reste fortement impossible au vu du volume de Leopard devant être livrés d'ici la fin de la décennie.  

La bête suscite la curiosité (photo KNDS)

Une partie du club Leopard (Photo KNDS)

Ralf Ketzel ou la joie contenue (Photo KNDS)

Commentaires

  1. 30M€ l'unité !? est-ce que cela inclut le MCO avec les consommables, rechanges et munitions sur X années ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y a un APS "natif" mais la RWS se limite à du 12,7 ou 7,62, c'est un peu limité contre les drones non ? Et le poids frise les 70 tonnes.

      Supprimer
    2. "30M€ l'unité !? est-ce que cela inclut le MCO avec les consommables, rechanges et munitions sur X années ?"
      La réponse est dans la question.

      Supprimer
  2. Réponses
    1. Eh oui, tous ces pays archaïques partout dans le monde, alors que nous seuls avons la science infuse...

      Supprimer
  3. Une présentation qui est déjà couverte par de multiples commandes et ventes : Ah le placement de produit...

    PS : En effet en cinq ans, temps probable pour commander, fabriquer, et livrer des Léopard2 A8 actuellement, il y en aurait des choses possibles à faire, de ce coté du Rhin, si on le décidait et si on en avait la volonté déjà... Malheureusement...

    RépondreSupprimer
  4. C'est très loin des conclusions / recommandations de M.Chassillan et de Peria-Peigné.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non c'est tout à fait ce que préconise l'étude de Peria-Peigné (Le retour du char en Europe notamment. Vous avez du mal lire ?!).
      Pour l'instant Chassillian en est à un char, "employable" (Comprendre aussi moins couteux et plus facilement employable donc. Donc plutôt moins sophistiqué surtout...), de 45 - 49 tonnes actuellement (On est parti de loin, avec un char léger initialement, de 32 tonnes, pour l'instant on en est au char "moyen" (En tout ?...).).

      La solution idéale actuellement est, évidement, aux chars modernes de nouvelle génération, K2 de 55 tonnes, ou KF51 de 60 tonnes (A l'allemande.), Leclerc 2 (...) ; et autre T14 de 57 tonnes, et "Type 99" (Un peu moins récent.) de 58 tonnes.

      Et pourtant cela se vend, les vieux modèles de chars allemands rétrofités, vu l'absence d'alternative (Voir la percée inédite des coréens cependant. Egalement très bien décrite dans l'étude de l'IFRI.), et vu leurs placements "de produits" précédents...

      Supprimer
  5. Mais pas du tout, simplement je ne me suis pas limité au titre. Chassillan comme Peria-Peigné préconisent un char < 50t, une réduction du glacis frontal pour permettre un blindage supérieur sur les toits / flancs, une protection active contre les drones (ce que ne permet ni l'APS ni la RWS de 7,62mm), des mini-drones voire un drone filaire pour la surveillance.
    PP ouvre même une alternative au 120mm ie. "...La fonction principale du canon ne doit cependant pas être dimensionnée par la mission antichar, qui peut être accomplie par d’autres armements intégrés, missiles ou drones ... ". OK je n'achète pas du tout son focus sur le tir indirect.
    Le Leopard 2A8 me paraît "dinosauresque"

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire