L'accord de défense conjointe de la Mecque signé le 7 aout dernier par l'Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan devrait favoriser le choix de matériels turcs par les différentes armées. Islamabad n'avait pas attendu cet accord pour confirmer dès le mois de juin, son intérêt pour le système de défense anti-aérienne Korkut 35, produit par FNSS et Aselsan. Une vidéo diffusée hier sur les réseaux sociaux par l'armée de l'air pakistanaise (Pakistan Air Force) permet de constater la réalité du déploiement au sein de cette force du Korkut 35, que l'on peut voir aux côtés d'un drone K2 produit par la firme turque Baykar. Ce drone est la transformation en munitions rôdeuses du drone TB2, comme le Korkut 35 qui est armé deux canons de 35x228mm, ces deux équipements ont déjà suscité l’intérêt de plusieurs pays. Avec cet accord, le royaume wahhabite, pourrait offrir de nouvelles perspectives à la BITD turque dont les succès ont été peu nombreux dans le pays depuis la signature en 2023 d'un contrat pour l'exportation de drone Akinci. Ce contrat d'une valeur estimée à trois milliards de dollars aurait permis à l'Arabie saoudite d'acquérir une centaine de drones, et représente encore aujourd'hui le plus gros contrat export de la firme turque.
Cela acte encore plus le retard que l'on est en train de prendre chez nous sur tous ces équipement, antiaériens et anti drones notamment, mais sur tout ce qui est industrie de défense terrestre ; et le pire volontairement et sciemment !!!!!
RépondreSupprimerVivement l'années prochaine en espérant que cela change d'une façon ou d'une autre sur ce point (Et sur le reste, qui y est intimement lié en fait.).
Sous patronage allemand apparemment, et à destination explicite des pays musulmans ("Modérés" évidemment.) de la région. (C'est à qui le joli porte-avions pris en démonstration dans la vidéo ?)
RépondreSupprimerAffaire à suivre...
Apparemment cela ressemble beaucoup au Vikramaditya.
SupprimerAffaire doublement et très sérieusement à suivre donc, de près très attentivement même (Les deux ont du nuc...).
Une paire de puissants canons de calibre moyen, portant à 4 km et guidés par une optronique moderne avec radar. Le tout porté par un blindé chenillé. Cette formule est proche de celle dont relevait le fameux GUEPARD (toujours en service en Ukraine) avec sa paire d'Oerlikon 35mm, ses 2 radars en tourelle et tous porté par l'excellente plate-forme LEO 1. Cette formule a l'avantage de combiner une haute mobilité (chenilles), un blindage (assez léger) , une artillerie puissante ( 2x35 mm) et une système de conduite de tir embarqué procurant un "tout en un"; Avec cela, on peut traiter des avions et hélicos de soutien au sol, des missiles de croisières et des drones (même les très petits) en basse altitude. L'équivalent ouest européen est le Skyranger 3O et le Skyranger 35.
RépondreSupprimerLes français n'ont pas d'équivalent, même en projet. L'unique canon téléopéré anti-aérien prévu pour le moment, est au calibre 30 x 113 mm , dont il ne faut pas attendre plus de 1500 m de portée utile, certes dédiée à la LAD. Le tout sur une plate-forme à pneus, 4 x 4 ; C'est utile aussi, mais est-ce suffisant ?
La formule française (qui semble bien coûteuse et donc lente à l' obtention, et en nombre marginal ) du CTA 40mm placé à l'arrière d'un camion, c'est là une formule conçue pour la protection semi- statique de zone critiques, telles que les aérodromes. En attendant cette très lente évolution, les français feraient peu être bien de s'équiper largement de missiles légers portables et tirés à l'épaule. On entend d'ailleurs parler de PIORUN polonais pour doter , à juste titre, les diverses forces légères. Il y a aussi la formule des roquettes guidée Laser de 68 ou de 70 mm. Dont on aimerait néanmoins d'abord s'assurer qu'elles donnent réellement les résultats attendus face, surtout, au drones.
Eh oui, quelle pauvreté conceptuelle chez nous et quelle impréparation surtout encore, quand tout cela va nous tomber dessus, au prochain conflit asymétrique même ! ...
SupprimerSinon il y a ça aussi :
Supprimerhttps://www.armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/draco-oto-melara-defense-industry-military-equipment-20-july-2014-uk
https://www.globalsecurity.org/military/world/europe/draco.htm
("Par exemple, si le convoi rencontre des cibles aériennes telles que des hélicoptères d’attaque ennemis, des avions d’attaque et des drones, l’artillerie autopropulsée « Draco » de 76 mm peut tirer des fragments préformés polyvalents selon les instructions de cible du véhicule radar de recherche. De plus, ces munitions ont aussi un bon effet de destruction contre des groupes de cibles vivantes au sol.
En cas de rencontre avec des chars de combat principaux de deuxième génération tels que le T-54/55, le T-62 et le M60, "Léopard1", l’artillerie automotrice « Draco » de 76 mm peut tirer un obus perforant stable d’une vitesse à la bouche de 1617 m/s.")
Plus C-RAM et anti hélicoptères jusqu'à 8 km, ce qui permet une bulle de protection à distance raisonnable (Contre les missiles AC LP.).
Complété par du 30, x 173, évidemment (...), bitube pour la très courte portée et les drones moins couteux, et pour limiter les calibres et différentes chaines logistiques aussi.
Le grand retour des SPAAG (D'accompagnement des autres blindés, donc chenillés en partie en effet. Le tout dans des grandes familles globales avec des châssis et motorisation communes partagées.), du canon, et des systèmes anti ariens plus globalement, du C-RAM à l'antimissile, en passant pas l'assez anecdotique phénomène du développement du drone à bas prix. Le (Un des.) vrai grand retour d'expérience de la guerre en Ukraine.