ON REPARLE DU K2 AU MAROC

La possible acquisition par le Maroc de 400 chars K2 annoncée hier par de nombreux médias pourrait être la conclusion d'un processus initié en avril dernier. Au-delà des chiffres annoncés, la démarche marocaine est motivée par plusieurs facteurs qui devraient interpeller tous ceux qui sont convaincus que le marché des chars n'offre plus aucune perspective. Un rapide examen de ces facteurs montre que la possible décision marocaine d'achat de ces 400 chars s'inscrit dans une logique sur laquelle Blablachars a voulu apporter quelques éclairages. 

Initiée en avril dernier, la démarche marocaine s'inscrit dans un environnement régional marqué par les fortes tensions entre Rabat et Alger. Le voisin algérien dispose d'un arsenal pour la constitution et le renouvellement duquel il a choisi de se tourner vers des fournisseurs autres dont la Russie et la Chine. Au-delà de cet antagonisme, l'acquisition possible de 400 chars permettrait au Maroc de réaffirmer Le char qui reste un élément majeur de la "dissuasion" conventionnelle et dans ce cas les 400 K2 marocains permettrait au Royaume de réaffirmer son rôle de puissance régionale face à des menaces en constante évolution. La stabilité de la Bande Sahélo-Saharienne, peu éloignée des frontières du Royaume reste au coeur de ses préoccupations sécuritaires et le char, qui est toujours considéré comme un instrument majeur de dissuasion tiendrait une place majeure dans les scénarios marocains d'intervention dans ce milieu semi-désertique, favorable au combat blindé mécanisé. 

Le parc blindé marocain, déjà fort de plus de 1000 chars se caractérisent par une grande hétérogénéité car constitué d'engins d'origine et d'âge extrêmement disparates. On y retrouve des chars américains M1 à différents standards qui côtoient des T-72 dont le transfert en Ukraine a fait l'objet de nombreuses spéculations, mais aussi des chars pakistanais Al Khalid ainsi que des M-60 américains ayant "subi" plusieurs cures de modernisation. En choisissant le K2 et la Corée du Sud, Rabat pourrait donc se tourner vers un fournisseur moins marqué politiquement pour moderniser sa flotte blindée et éviter de passer sous les fourches caudines de fournisseurs plus exposés aux aléas de politique étrangère comme les Etats-Unis ou la Russie. Sur le plan technique et comme Blablachars le répète depuis longtemps, le K2 est le seul char de troisième génération actuellement disponible sur le marché, dominé par le M1 américain et le Leopard 2 allemands tous deux âgés de plus de 40 ans ! Plus que la modernisation du parc blindé, l'achat éventuel de K2 permettrait une rationalisation du parc blindé dont hétérogénéité constitue un obstacle majeur à son maintien en condition et représente un cout élevé en matière de soutien et de fonctionnement. Le K2 qui serait sans doute adopté dans sa version ME, spécialement développée pour les pays de la zone MENA, pourrait en outre permettre aux Forces Armées Royales de disposer pour la première fois d'un engin doté d'un système de protection active efficace contre l'ensemble des menaces actuelles. 

Après le choix du WhAP indien, Rabat qui pourrait également acquérir des systèmes de défense anti-aérienne à moyenne portée Cheongung, semble donc engagé dans une modernisation de ses forces armées, par le biais d'acquisitions ciblées auprès de fournisseurs indépendants. Parmi ces derniers, Israel occupe une place importante avec la fourniture de plusieurs équipements comme l'obusier de 155mm Atmos 2000 dont le Maroc a commandé 36 exemplaires, de missiles antichars Spike II LR ou encore des systèmes de défense antiaérienne Barak MX et Spider sans oublier la fourniture de tourelles pour les différentes versions du 8x8 indien qui a commencé à équiper les Forces Armées Royales. Le partenariat avec l'Inde inauguré avec le WhAP pourrait également permettre à Rabat de se doter dans les prochaines années d'un VCI chenillé et de se positionner comme un relais majeur des ambitions indiennes et un véritable hub régional sur le marché africain de l'armement terrestre. Il est en outre probable que l'offre sud-coréenne s'accompagne d'un transfert de technologies qui pourrait permettre d'envisager l'établissement d'une chaine de production dans le Royaume, qui serait donc située au plus prés des futurs clients africains. 

Si l'information était confirmée, le Maroc deviendrait le premier client africain du K2 et viendrait s'ajouter à la (déjà) longue liste de clients avérés et potentiels du char sud-coréen. Ce dernier est aujourd'hui l'unique représentant de sa génération sur le marché des chars de combat, dont les perspectives de croissance pourraient permettre à Hyundai Rotem d'engranger de nouveaux succès et de certainement nourrir les interminables réflexions franco-françaises sur le sujet.

Commentaires

  1. Ce K2 a un petit air de XL, à commencer par son train de roulement à 6 galets, sa caisse et aussi la conception modulaire de sa tourelle. J'en prendrais bien 300 moi aussi... avec une optronique-électronique de bord fr, bien sûr.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Très inspiré en effet, du Leclerc ou de sa possible évolution, qu'on pas voulu (Et non pas su...) faire.

      C'est 400 en l'occurrence ; plus 162 M1A2 SEPv3. ...

      Supprimer
  2. 400 chars lourds K2 de troisième génération, qui viennent en renfort de ses 384 Abrams, dont 162 M1A2 SEPv3 de dernière version également, que dire de plus ?
    Exit sans doute les quelques 500 M60 restant (Peut être gardés en réserve quand même ?).

    Pour quand en effet l'inévitable VCI remplaçant de leurs quelques 1 300 M113, et par quoi (AS21 Redback ?... Ou le prochain XM30 ! ?).

    Pour les VAB ont sait déjà par quoi et par qui ils ont été remplacés. (Quelles disparition là aussi, en matière d'équipements terrestres. ...)
    Et quels inédits remplaçants, Corée du sud et Inde, qui produisent à leur avantage (Les coréens nous ont pris la chenille, les indiens sont en train de nous prendre la roue !) ce que l'on ne produit plus du tout presque. Quel remplacement encore une fois !!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Des VAB déjà remplacer par des M1117 4 x 4 13 tonnes, américains, il leur manquait juste un 8 x 8 en fait ; qui ne sera pas non plus, une fois de plus, le VBCI non plus...
      Quel effacement !! !

      Supprimer
    2. Ou on voit aussi le particulier et de plus en plus singulier décalage, même en Afrique désormais, de notre offre actuelle, avec nos Griffon 6 x 6 de 25 tonnes, nos Jaguar, et leur petit canon ridicule sur un tel engin de 40 mm, et même nos Serval, scorpionisés hors de prix !!
      Mais cela ne leur saute même pas aux yeux : Aucune remise en cause, aucun questionnement, on continue...

      Supprimer
  3. Avec quoi vont-ils payer? Le Maroc n'a pas d'argent. Par exemple ils achétent français qd la France sponsorise, comme c'est le cas pour le TGV. Séoul leur prête de l'argent?

    RépondreSupprimer
  4. Techniquement le K2 semble performant, et il faut quand même avouer qu'il a été bien "inspiré" par le concept du Leclerc sur certains aspects.
    L' Asie est réputée pour améliorer des produits inventés ailleurs.
    Malheureusement La France est incapable de rénover son parc de chars XL en service dans sa totalité, et de nombreuses épaves de S1 jonchent les champs de certains établissements du matériel. Tout est abandonné dans la verte...
    Il serait intéressant de demander à la Corée du Sud comment faire pour remettre en ordre de combat ce parc, puisqu'on est en manque de moyens lourds.
    Macron et ses fidèles parlent de haute intensité, en même temps on détruit en masse l'armement individuel et on abandonne le parc blindé.
    Une honte.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et absolument rien ne bouge. Vraiment désespérant en effet (Et après on viendra s'étonner de l'état du moral général des français, aussi.)

      Supprimer
  5. Le Maroc s'émancipe avec l'appui des USA et prendra une place de plus en plus importante de l'autre côté de la Méditerranée. Nous sommes loin des clichés touristiques.
    Il y a suffisamment de bras et de cerveaux bien faits pour développer leur industrie avec l'adoption de 400 K2. Ils ne perdront pas au change avec le M1, même si celui-ci est bien adapté aux zones étendues désertiques, moyennant une logistique importante.
    Ses frontières avec une Algérie, soutenue par la russie, rancunière et belliqueuse justifie largement ces armements. Pour autant, leurs jeunesses n'ont pas envie d'en découdre, au-delà des terrains de foot.

    Quant aux moyens financiers, l'exportation d'une "petite herbe" n'explique pas tout... ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh oui, c'est pas foutu comme comme nous, nous on n'a plus de frontières (!!), ni même d'alliés directs en Europe, la position géostratégique tout ça...
      Nous on a évidemment plus besoins de chars" ou beaucoup moins que les marocains, c'est ça que vous voulez dire ? !! ^

      Supprimer
  6. Ce serait intéressant de faire le décompte des k2 vendus par les Coréens.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Prévus et déjà en partie commandés on en est déjà à près de 2 000 exemplaires. Et ce n'est sans doute qu'un début.

      Supprimer
  7. Quel échec de nos industriels et politiques qui n'ont pas vu ce marché !

    RépondreSupprimer
  8. Et qui ne veulent toujours pas le voir, c'est bien ça le pire. Qu'on fasse des erreurs, à la limite, mais qu'on s'entête ainsi, contre absolument tout ce qui ce passe ailleurs et partout ailleurs, et avec tout ce qui ce passe ailleurs actuellement. ! ?

    RépondreSupprimer
  9. La Corée du sud, pays agraire dans les années 50, est la preuve de notre échec actuel. Ce pays est la preuve pour tous les défaitistes et collabos français qui rétorquent à longueur d'année qu'un pays "moyen" ne peut pas développer seul des systèmes complexes tels que des chars et avoir du succès.
    Ecœurant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Notre échec actuel? Mais de quoi vous parlez sérieusement? Car on ne produit pas un char nous ne sommes pas un pays qui développe des systèmes "complexes"?
      Nous sommes le 2e vendeur d'armes dans le monde, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de ventes de chars qu'il faut cracher sur l'ensemble et prendre des gens pour des "collabos" (de qui?) ou des défaitistes.

      Il a été maintes fois expliqué que la France ne cherche pas à développer seule un char en raison du faible volume qui sera produit. Pourquoi donc aujourd'hui on ferait comme si un char français deviendrait formidable et ultra compétitif alors que ça ne l'a pas déjà été pour le Leclerc? Faire un char juste pour dire "nous l'avons fait tout seul", ça ne suffit pas à être victorieux. Faire un char à quel prix? C'est bien joli d'avoir n produit de chez nous mais si celui-ci se vendra 3x plus cher qu'un autre, ben on va répéter l'histoire du Leclerc.

      La Corée du Sud n'a pas sorti ce char de son chapeau en 6 mois. Ce pays très petit géographiquement est aussi un pays qui a sa seule frontière terrestre qui s'avère être la zone la plus militarisé du monde avec une menace permanente de guerre. Un pays qui n'a pas l'arme nucléaire opposé à un pays qui l'a possède, ultra militarisé, une capitale à portée de canons. Commençons par comparer le comparable.
      Le K2 succède au K1 (dérivé de l'Abrams) dans une industrie sud coréenne très liée aux américains et qui n'a aucun problème pour en faire un partenaire. De la même façon qu'ils n'ont aucun problème pour y insérer des éléments étrangers. Il faut remonter 30 ans en arrière pour trouver l'origine de ce programme, les coréens n'ont pas hésité à y mettre toute une motorisation allemande à défaut d'avoir une version coréenne, venue bien des années plus tard et rencontrant divers problèmes.

      Aujourd'hui on fait comme si ce char se vendrait partout alors qu'en dehors de la Pologne, tout le reste n'est que du "potentiel", du "bruit".

      Vous voulez que la France produise un nouveau char? Très bien, mais acceptez d'attendre à minima 15 ans avant de le voir venir. Puis si tout va bien (pas de retards, pas de surcoûts, pas de problèmes techniques ou industriels), qui dans 20 ans va nous l'acheter et à quel prix?

      Supprimer

Enregistrer un commentaire